跳至主要內容
裁判檢索臺中簡易庭民事115年度中補字第2231號
回檢索列表
115年度中補字第2231號臺中簡易庭民事案由:給付買賣價金
宣判日期:2026-06-09

中租迪和股份有限公司 - 給付分期買賣價金

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文
法庭宣告
臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中補字第2231號 原 告 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳○龍 代 理 人 吳○橙 原告與被告林助信律師即李堅生即采盛實業社之遺產管理人間給 付分期買賣價金事件,曾聲請對被告林助信律師即李堅生即采盛 實業社之遺產管理人發支付命令(本院115年度司促字第7481號 ),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令 之聲請視為起訴。查原告起訴請求如附表所示之本金及利息,依 民事訴訟法第77條之2規定,起訴前之附帶請求應併算其價額, 是本件訴訟標的金額應為新臺幣(下同)41萬647元(詳如附...

本裁判由 臺中簡易庭民事2026-06-09 依法宣示,具法律拘束力。

承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中補字第2231號 原 告 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳○龍 代 理 人 吳○橙 原告與被告林助信律師即李堅生即采盛實業社之遺產管理人間給 付分期買賣價金事件,曾聲請對被告林助信律師即李堅生即采盛 實業社之遺產管理人發支付命令(本院115年度司促字第7481號 ),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令 之聲請視為起訴。查原告起訴請求如附表所示之本金及利息,依 民事訴訟法第77條之2規定,起訴前之附帶請求應併算其價額, 是本件訴訟標的金額應為新臺幣(下同)41萬647元(詳如附表 所示),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費5660 元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳5160元 。茲依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1 項但書規定,命原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳 ,即駁回其訴。 中 華 民 國 115 年 6 月 9 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 115 年 6 月 9 日 書記官 蔡秋明 附表:
司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考,實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。