中國信託商業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：中國信託商業銀行股份有限公司（統編：03077208）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「一、被告應連帶給付原告新臺幣986,418元及如附表所示之利息、違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事判決 115年度訴字第2871號原告中國信託商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人陳○文訴訟代理人劉○宏黃○蘭被告瑪雲朵有限公司兼上一人法定代理人林○貞被告劉○瑩上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國115年6月29日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、被告應連帶給付原告新臺幣986,418元及如附表所示之利息、違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。　　事實及理由一、原告主張：被告瑪雲朵有限公司（下稱瑪雲朵公司）於民國 112年9月13日邀同被告林○貞、劉○瑩為連帶保證人，向原告借款合計新臺幣（下同）200萬元，約定借款期間自112年 10月12日起至115年10月12日止，利息按原告企業換利指數（月）加碼3.37％（屆期時為4.98％）機動計算，分36期，依年金法按月平均攤還本息，並約定如未依約按期清償，除依約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金或付息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告瑪雲朵公司公司僅繳款至11 4年9月11日止即未依約攤還本息，經原告催告後仍未清償，依銀行授信綜合額度契約暨總約定書第14條約定，已喪失期限利益，尚欠本金690,510元、295,908元及如附表所示之利息、違約金，被告林○貞、劉○瑩為被告瑪雲朵公司之連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告則以：確實有原告主張之欠款，但目前無能力清償，被告劉○瑩有穩定工作，希望能以最長還款期限、最低金額分期慢慢還等語。並答辯聲明：請求駁回原告之訴。三、原告主張之前揭事實，業據其提出中國信託中小企業貸款約定書、銀行授信綜合額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明細表2份、放款帳號最近截息日查詢2份、產品利率查詢為證，核屬相符，被告亦不爭執前開欠款，堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求命被告連帶給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條↗第2項。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　王雅婷以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃啓銓附表：編號積欠金額 (新臺幣) 利息違約金年利率計算期間 1 690,510元 4.98％自民國114年10月13日起至清償日止自民國114年10月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。 2 295,908元 4.98％同上同上合計 986,418元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。