中華電信股份有限公司 - 國家賠償等

公開紀錄關聯法人：中華電信股份有限公司（統編：96979933）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告之訴駁回。訴訟費用由原告連帶負擔。」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-24 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審國字第11號原告張○恩顏○萱上列原告與被告中華電信股份有限公司↗等間請求國家賠償等事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告連帶負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條↗之13之規定繳納裁　　判費，此為起訴必備之程式。次按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該項協議書得為執行名義；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條、第11條第1項前段分別定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第249條↗第1項第6款規定即明。二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，復未提出賠償義務機關逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明文件，經本院於民國115年5月21日裁定命原告於收受裁定後7日內補正上開事項，該裁定已於同年月29日寄存送達予原告，有送達證書可稽（見本院卷第49至51頁），惟原告逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表、及收文收狀資料查詢清單在卷可證（見本院卷第53至 61頁），是原告提起本件訴訟為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條↗第1項第6款、第95條第1項、第85條第 2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　民事第十庭　　法　官　姜悌文以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀潔

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。