115年度促字第6967號臺灣桃園地方法院民事案由：損害賠償
宣判日期：2026-06-30合作金庫商業銀行股份有限公司 - 支付命令
公開紀錄關聯法人：合作金庫商業銀行股份有限公司（統編：70799128）
裁判主文宣告 (Official Holding & Order)
法庭宣示主文
裁定駁回「臺灣桃園地方法院民事裁定 115年度促字第6967號 債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人 林○茂 非訟代理人 湯淑貞 上列債權人與債務人李海寧間請求支付命令事件，債權人應於收 受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特 此裁定。 壹、應補正之事項： 一、釋明請求金額新台幣（下同）3,413,711元如何計算而 來？應提出債權明細表，分別列明本金、利息（載明計 息期間、利率、金額）、違約金各若干？及各該項目、 金額，依據之契約條項款為何？同時依各項目、金額順 序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得 滾入原...」
本裁判由 臺灣桃園地方法院民事 於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。
承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官
裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度促字第6967號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司↗
法定代理人 林○茂
非訟代理人 湯淑貞
上列債權人與債務人李海寧間請求支付命令事件，債權人應於收
受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特
此裁定。
壹、應補正之事項：
一、釋明請求金額新台幣（下同）3,413,711元如何計算而
來？應提出債權明細表，分別列明本金、利息（載明計
息期間、利率、金額）、違約金各若干？及各該項目、
金額，依據之契約條項款為何？同時依各項目、金額順
序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得
滾入原本再計利息（民法第207條↗）。2、違約金若可認
係損害賠償金額之預定，不得復請求遲延利息（最高法
院62台上字1394號判例）。3、信用卡、現金卡債務自1
04年9月1日起，週年利率不得逾15%(銀行法47條之1參
照)】。
二、催告函及回執（如寄發存證信函及經債務人簽收之回執
聯正反面影本或完整顯示姓名、金額、催告還款金額等
）。
三、如逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部
駁回其聲請。
貳、本裁定不得異議。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書 記 官 謝明松
司法院公開裁判書資訊聲明
本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。