115年度訴字第1043號臺灣新北地方法院民事案由:損害賠償
宣判日期:2026-06-30合作金庫商業銀行股份有限公司 - 返還借款
公開紀錄關聯法人:合作金庫商業銀行股份有限公司(統編:70799128)
裁判主文宣告 (Official Holding & Order)
法庭宣示主文
判命給付「一、被告應連帶給付原告新臺幣226萬9,959元,及自民國114年1 1月30日起至清償日止,按週年利率百分之3.378計算之利息 ,暨自民國115年1月1日起至清償日止,逾期在6個月以內者」
本裁判由 臺灣新北地方法院民事 於 2026-06-30 依法宣示,具法律拘束力。
承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官
裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)
臺灣新北地方法院民事判決
115年度訴字第1043號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司↗
法定代理人 林○茂
訴訟代理人 林○宏
被 告 三益海棠股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 蔡○頤
被 告 洪○志
上列當事人間請求返還借款事件,經本院於民國115年6月9日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣226萬9,959元,及自民國114年1
1月30日起至清償日止,按週年利率百分之3.378計算之利息
,暨自民國115年1月1日起至清償日止,逾期在6個月以內者
,按上開利率百分之10,逾期超過6個月者,按上開利率百
分之20計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣2萬8,527元由被告連帶負擔,及自本判決確
定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利
息。
事實及理由
壹、程序方面:被告等均經合法通知,無正當理由,未於民國11
5年6月9日言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條↗所列
各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告主張:緣被告三益海棠股份有限公司(下稱三益公司)
先後於110年9月13日、111年2月7日均邀同被告蔡○頤、洪
榮志為連帶保證人,向原告借款新臺幣(下同)各300萬元
,共計600萬元,借款期間、利息計算方式、本息攤付方式
、逾期違約金等約定則如附表一所示。並約定債務人任何一
宗債務不依約清償或攤還本金時,債務視為全部到期。詎被
告三益公司自114年12月30日起即未依約還款,是依上開約
定,所有借款視為到期,被告尚積欠原告如附表二所示之本
金、利息及違約金。為此,爰依消費借貸及連帶保證法律關
係,請求被告連帶負清償借款之責。並聲明:被告應連帶給
付原告226萬9,959元,及如附表二所示之利息、違約金。
二、被告三益公司、蔡○頤、洪○志均未於言詞辯論期日到場,
亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷:經查,原告主張上開事實,業據其提出與所述
相符之借據、授信約定書、連帶保證書、放款相關貸放及保
證資料查詢單、原告定儲指數月指標利率明細表等件影本為
證,經核並無不符。至於被告三益公司、蔡○頤、洪○志均
未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀爭執或否認原告
之主張,依調查證據之結果,堪認原告之上開主張為真實。
從而,原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告三
益公司、蔡○頤、洪○志連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金,為有理由,應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條↗第2項、第91條第3
項。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
民事第七庭 法 官 林翠珊
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 林○宏
附表一:
編號 借款日期及金額 (新臺幣) 借款期間 利息計算方式 本息攤付方式 違約金 1 110年9月13日 借款300萬元 自110年9月13日起 至117年9月13日止 自110年9月13日起至111年6月30日止按年息1.0%固定計息,自111年6月30日起至117年9月13日止依合作金庫銀行定儲指數月指標利率加碼年息1.66%計息計付(目前為3.378%)。 自110年9月13日起至111年9月13日止,按月付息;另自111年9月13日起至117年9月13日止,再依年金法按月本息平均攤還。 逾期在六個月以內者,按左列遲延利率10%計付,逾期超過六個月者,按左列遲延利率20%計付 2 111年2月7日 借款300萬元 自111年2月7日起 至116年2月7日止 自111年2月7日起至111年6月30日止按年息1.5%固定計息,自111年6月30日起至116年2月7日止依合作金庫銀行定儲指數月指標利率加碼年息1.66%計息計付(目前為3.378%)。 自111年2月7日起依年金法按月本息平均攤還。 逾期在六個月以內者,按左列遲延利率10%計付,逾期超過六個月者,按左列遲延利率20%計付
附表二:
編號 債權本金 (新臺幣) 利息及遲延利息 違約金計算期間及方式 年利率 利息計算期間 1 14萬8,873元 3.378% 自114年11月30日起 至清償日止 自115年1月1日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算。 134萬1,147元 2 15萬5,897元 3.378% 自114年11月30日起 至清償日止 自115年1月1日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左列利率10%,逾期超過6個月部分,按左列利率20%計算。 62萬4,042元 合計 226萬9,959元
(以下空白)
司法院公開裁判書資訊聲明
本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考,實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。