上海商業儲蓄銀行股份有限公司 - 補繳裁判費

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

法庭宣告

「臺灣宜蘭地方法院民事裁定 115年度補字第181號原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○一訴訟代理人陳○文原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告盛揚興業有限公司、職念一發支付命令，惟被告盛揚興業有限公司、職念一已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,931,076元（含計算至起訴前一日之利息），應繳裁判費170,772元，扣除前繳聲請發支付命令裁判費500元，尚應補繳170,272元。茲依民事訴訟法第249 條↗第1項但書之規定，限原告於本裁定送達...」

本裁判由臺灣宜蘭地方法院民事於 2026-06-26 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 115年度補字第181號原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○一訴訟代理人陳○文原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告盛揚興業有限公司、職念一發支付命令，惟被告盛揚興業有限公司、職念一已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,931,076元（含計算至起訴前一日之利息），應繳裁判費170,772元，扣除前繳聲請發支付命令裁判費500元，尚應補繳170,272元。茲依民事訴訟法第249 條↗第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 26 日民事庭法官謝佩玲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 26 日書記官謝佩欣請求金額編號類別計算本金起算日終止日年息給付總額 15,833,330元 1 利息 15,833,330元 115年1月29日 115年5月3日 2.22% 91,486元 2 違約金 15,833,330元 115年2月28日 115年5月3日 0.222% 6,260元小計 97,746元合計 15,931,076元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。