第一商業銀行股份有限公司 - 清償債務

公開紀錄關聯法人：第一商業銀行股份有限公司（統編：05052322）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「被告應連帶給付原告新臺幣516,686元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。」

本裁判由臺灣士林地方法院民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣士林地方法院民事判決 115年度訴字第700號原告第一商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人邱○琴訴訟代理人賴○峰被告晉昇國際室內裝修有限公司兼法定代理人游○鈴被告張○原上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年6月17日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應連帶給付原告新臺幣516,686元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。　　事實及理由一、本件被告晉昇國際室內裝修有限公司（以下簡稱晉昇公司，並與被告游○鈴、張○原合稱被告，如個別指稱則逕稱其名）、游○鈴、張○原經合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條↗各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：晉昇公司邀同游○鈴、張○原擔任連帶保證人，於民國112年3月16日向原告借款新臺幣（下同）70萬元、30 萬元，約定借款期間自112年3月16日起至117年3月16日止，利息按原告公告之一年期定期儲蓄存款機動利率，加碼1.53 5%按月計付。如未依約繳付利息或到期不履行時，除依上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6個月之部分，另按上開利率20%加付違約金。詎晉昇公司僅繳款至114年8月16日，迭經催討無效，依約定書第5條第1款、第6條第1款約定，喪失期限利益，所有借款視為全部到期，尚欠本金516,686元及如附表所示之利息、違約金未清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出保證書、約定書、借據（含借款申請書）、貸款逾期未繳通知函及掛號郵件收件回執、放款客戶授信明細查詢單等件為佐（見本院卷第18 至40頁），被告復未到場或提出書狀爭執，堪認原告主張之上開事實均為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條↗第2項。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　林銘宏以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姵勻附表：　　編號本金（新臺幣/元）年利率利息計算期間違約金計算期間及方式 1 155,000 3.25% 自114年8月17日起至清償日止。自114年9月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月之部分，另按左列利率20%計收。 2 361,686 3.25% 自114年8月17日起至清償日止。自114年9月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10%；逾期超過6個月之部分，另按左列利率20%計收。合計 516,686

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。