中天電視股份有限公司 - 損害賠償

公開紀錄關聯法人：中天電視股份有限公司（統編：97178489）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」

本裁判由臺灣士林地方法院民事於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣士林地方法院民事裁定 115年度訴字第1445號原告吳○萱被告中天電視股份有限公司↗ 法定代理人梁○俠被告廖○杰杜○萱上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條↗之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正後仍未補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第244條↗第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未表明當事人完足，其起訴程式顯有欠缺，經本院於民國115年5月14日裁定命原告於收受該裁定送達15日內補正並補繳裁判費，而該裁定業於同年月19日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第47頁）。雖原告前對本件聲請訴訟救助，惟經本院於11 5年3月26日以115年度救字第41號裁定駁回其聲請確定，有上開卷宗可按。原告逾期迄未繳納裁判費，有本院多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細、民事科查詢簡答表、答詢表、收狀及收文資料查詢清單可證（見本院卷第49-61頁）。從而，依前揭規定，原告起訴不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官張新楣以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。