華碩電腦股份有限公司 - 請求損害賠償等

公開紀錄關聯法人：華碩電腦股份有限公司（統編：23638777）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」

本裁判由臺灣士林地方法院民事於 2026-06-08 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣士林地方法院民事裁定 115年度勞訴字第36號原告錢○ (應受送達處所不明) 被告華碩電腦股份有限公司↗ 法定代理人施○棠被告范○婷前二人共同訴訟代理人林○源律師王○凱律師沈以軒律師（兼送達代收人）上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條↗之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。二、經查，本件原告起訴未繳足裁判費，經本院於民國115年2月 9日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於115 年2月24日送達新北市淡水區新市○路0段000號6樓，並於同年3月20日公示送達，有該裁定、送達證書、公示送達證書及公示送達公告附卷可佐，惟原告逾期迄今尚未補正，亦有答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽。依首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6　　月　 8 　　日　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官絲鈺雲以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　柯玟甫

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。