日晉不動產開發股份有限公司 - 損害賠償等

公開紀錄關聯法人：日晉不動產開發股份有限公司（統編：94132530）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「上訴人應於本裁定送達後柒日內，繳納第二審裁判費新臺幣柒萬零參佰肆拾肆元，逾期不補正，即駁回其上訴。」

本裁判由臺灣士林地方法院民事於 2026-06-24 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度重訴字第320號上訴人張○淇上訴人日晉不動產開發股份有限公司↗（即住商不動產南京三民加盟店）兼法定代理人蔡孟龍上訴人林○宏被上訴人林○凱上列當事人間損害賠償等事件，上訴人對於中華民國115年4月16 日本院113年度重訴字第320號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：　　主　文上訴人應於本裁定送達後柒日內，繳納第二審裁判費新臺幣柒萬零參佰肆拾肆元，逾期不補正，即駁回其上訴。　　理　由一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5之裁判費；因財產權而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣（下同）逾10萬元至1,000萬元部分，加徵3/10，民事訴訟法第7 7條之16第1項前段、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項分別定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。二、經查：　㈠上訴人係對本院第一審判決敗訴部分提起上訴，其訴訟標的金額為3,876,178元，依上開規定，應徵收第二審裁判費70, 344元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條↗第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院補繳，逾期未補正，即駁回上訴。　㈡另上訴人所提出之民事上訴狀之上訴聲明第二項記載尚有錯誤，請一併具狀更正為：「上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。」並附繕本到院，俾送達被上訴人。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115　年　　 6　　月　　 24　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蘇錦秀以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115　年　　 6　　月　　 24　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇懌帆

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。