115年度北補字第956號臺北簡易庭民事案由:損害賠償
宣判日期:2026-06-22國泰世華商業銀行股份有限公司 - 返還借款
公開紀錄關聯法人:國泰世華商業銀行股份有限公司(統編:04231910)
裁判主文宣告 (Official Holding & Order)
法庭宣示主文
法庭宣告「臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北補字第956號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人 郭○鑑 被 告 何○庭 上列原告因請求返還借款事件,曾聲請對被告何○庭核發支付命 令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令 之聲請視為起訴。又按訴訟標的之價額,由法院核定。以一訴附 帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其 價額。民事訴訟法第77條↗之1第1項及第77條之2第2項分別定有明 文。是附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算 其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事...」
本裁判由 臺北簡易庭民事 於 2026-06-22 依法宣示,具法律拘束力。
承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官
裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第956號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司↗
法定代理人 郭○鑑
被 告 何○庭
上列原告因請求返還借款事件,曾聲請對被告何○庭核發支付命
令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令
之聲請視為起訴。又按訴訟標的之價額,由法院核定。以一訴附
帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其
價額。民事訴訟法第77條↗之1第1項及第77條之2第2項分別定有明
文。是附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算
其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條↗
之2第2項修正理由即明。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)
13萬6,936元(計算方式如後附表所示),應繳裁判費2,020元,
扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費1,520元。茲
依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送
達後5日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此
裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於
命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
書記官 蘇炫綺
司法院公開裁判書資訊聲明
本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考,實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。