首都客運股份有限公司 - 損害賠償(交通)

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

裁定駁回

「臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北補字第1447號原告首都客運股份有限公司↗ 法定代理人李○文訴訟代理人林○傑上列原告因與被告潘信翰間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未繳納裁判費。查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）貳萬玖仟伍佰元，應徵第一審裁判費壹仟伍佰元，茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院（臺北市○○區○○路000號）補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 8 ...」

本裁判由臺北簡易庭民事於 2026-06-08 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北補字第1447號原告首都客運股份有限公司↗ 法定代理人李○文訴訟代理人林○傑上列原告因與被告潘信翰間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未繳納裁判費。查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）貳萬玖仟伍佰元，應徵第一審裁判費壹仟伍佰元，茲依民事訴訟法第24 9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內向本院（臺北市○○區○○路000號）補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 8 日臺北簡易庭法官郭美杏以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 8 日書記官林玗倩

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。