國泰世華商業銀行股份有限公司 - 給付簽帳卡消費款

公開紀錄關聯法人：國泰世華商業銀行股份有限公司（統編：04231910）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告應於本裁定送達後5日內，向本院繳納裁判費新臺幣2,170元，逾期未補正，以裁定駁回其訴。」

本裁判由臺北簡易庭民事於 2026-06-01 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北補字第1231號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑被告蕭○華上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：　　主　　文原告應於本裁定送達後5日內，向本院繳納裁判費新臺幣2,170元，逾期未補正，以裁定駁回其訴。　　理　　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條↗之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之1第1項、第2項、第77條之2第2 項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。末按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條↗第1項第6款亦有明定。　　二、經查，本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）18萬0,711元及如附表一所示之利息。是以，本件訴訟標的金額為18萬2,079元（計算式詳如附表二所示），應徵第一審裁判費2,670元，扣除原告前已繳之500元，尚應補繳2,170元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條↗第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官蕭如儀以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　1 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑　　　　　　附表一：編號計息本金（新臺幣）利息 1 1萬0,685元自114年12月24日起至清償日止，按年息12％計算之利息。 2 4萬1,196元自114年12月24日起至清償日止，按年息13.75％計算之利息。 3 5萬6,256元自114年12月24日起至清償日止，按年息14.88％計算之利息。 4 6萬4,314元自114年12月24日起至清償日止，按年息15％計算之利息。附表二：請求項目（新臺幣）編號類別計算本金（新臺幣）起算日終止日計算基數年息給付總額（新臺幣）項目1 (請求金額18萬0,711元) 1 利息 1萬0,685元 114年12月24日 115年1月12日 (20/365) 12％ 70.26元 2 利息 4萬1,196元 114年12月24日 115年1月12日 (20/365) 13.75％ 310.38元 3 利息 5萬6,256元 114年12月24日 115年1月12日 (20/365) 14.88％ 458.68元 4 利息 6萬4,314元 114年12月24日 115年1月12日 (20/365) 15％ 528.61元小計 1,367.93元合計 18萬2,079元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。