第一金融資產管理股份有限公司 - 分配表異議之訴

公開紀錄關聯法人：第一金融資產管理股份有限公司（統編：27325380）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告應於本裁定送達後5日內，向本院繳納裁判費新臺幣16,593 元，逾期未補正，以裁定駁回其訴。」

本裁判由臺北簡易庭民事於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度北簡字第4196號原告李○昇被告第一金融資產管理股份有限公司↗ 法定代理人王○芬被告星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍○洪被告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳○文上列當事人間請求分配表異議之訴事件，本院裁定如下：　　主　　文原告應於本裁定送達後5日內，向本院繳納裁判費新臺幣16,593 元，逾期未補正，以裁定駁回其訴。　　理　　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條↗之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之1第1項、第2項、第77條之2第2 項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。末按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條↗第1項第6款亦有明定。二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，原告表明對本院113年度司執字第195199號（本院114年度司執字第53834號、114年度司執助字第21655號強制執行事件併入）強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序異議，並請求撤銷。又本件被告於系爭執行事件聲請執行之債權如附表一所示，此經本院調取系爭執行事件卷宗核閱無誤。是以，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）128萬7,541元（計算式詳如附表二所示），應徵第一審裁判費1萬6,593元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，以裁定駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條↗第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官蕭如儀以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑　　　　　　附表一：編號被告執行名義執行債權備註 1 第一金融資產管理股份有限公司↗ 本院104年度司執字第42848號債權憑證（執行名義名稱：臺灣士林地方法院【下稱士林地院】103年度司促字第17022號支付命令及確定證明書正本）。 10萬2,000元及自101年6月13日起至104年8月31日止，按年息19.97％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。本院113年度司執字第195199號 2 星展（台灣）商業銀行股份有限公司臺灣臺中地方法院106年度司執字第51023號債權憑證（執行名義名稱：士林地院106年度司促字第767號支付命令及確定證明書正本）。 29萬7,181元及自106年12月9日起至清償日止，按年息13.8％計算之利息。本院114年度司執字第53834號 3 中國信託商業銀行股份有限公司士林地院114年度司執字第9798號債權憑證（執行名義名稱：士林地院100年度司促字第1333號支付命令及確定證明書正本）。㈠2萬9,305元，及其中2萬4,722元自100年1月19日起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。㈡6萬7,145元，及其中6萬2,528元自100年1月19日起至104年8月31日止，按年息18.25％計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息。本院114年度司執助字第21655號附表二：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1 (請求金額49萬5,631元) 1 利息 10萬2,000元 101年6月13日 104年8月31日 (3+80/366) 19.97％ 6萬5,560.53元 2 銀行法47-1 10萬2,000元 104年9月1日 115年5月21日 (10+263/365) 15％ 16萬4,024.38元 3 利息 29萬7,181元 106年12月9日 115年5月21日 (8+164/365) 13.8％ 34萬6,514.67元 4 利息 2萬4,722元 100年1月19日 104年8月31日 (4+225/365) 20％ 2萬2,825.52元 5 銀行法47-1 2萬4,722元 104年9月1日 115年5月21日 (10+263/365) 15％ 3萬9,755.01元 6 利息 6萬2,528元 100年1月19日 104年8月31日 (4+225/365) 18.25％ 5萬2,679.84元 7 銀行法47-1 6萬2,528元 104年9月1日 115年5月21日 (10+263/365) 15％ 10萬550.16元小計 79萬1,910.11元合計 128萬7,541元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。