國泰世華商業銀行股份有限公司 - 給付簽帳卡消費款

公開紀錄關聯法人：國泰世華商業銀行股份有限公司（統編：04231910）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中補字第2416號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑被告楊○憲一、上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，原告曾聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第12157號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條↗之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠...」

本裁判由臺中簡易庭民事於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中補字第2416號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑被告楊○憲一、上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，原告曾聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第12157號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條↗之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴請求被告給付其新臺幣（下同）119,400元，及其中114,075元自115年4月28日起至清償日止，按年息15％計算之利息，依上開規定，本件訴訟標的金額應併算原告請求起訴前1日（即115年4月29日）之利息94元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），合計為119,494元（計算式：1 19,400元＋94元＝119,494元），依民事訴訟法第77條↗之13規定，應徵第一審裁判費1,760元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,260元，茲依民事訴訟法第436 條↗第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。二、依民事訴訟法第249條↗第1項但書裁定。中華民國 115 年 6 月 29 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官林秀菊以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 115 年 6 月 30 日書記官蔡伸蔚附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額請求金額 11萬9,400元 1 利息 11萬4,075元 115年4月28日 115年4月29日 (2/365) 15% 93.76元小計 93.76元合計 11萬9,494元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。