玉山商業銀行股份有限公司 - 給付簽帳卡消費款

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中補字第1511號原告玉山商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人黃○州被告賴○誠上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告賴○誠發支付命令（本院115年度司促字第6772號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之2第2項定有明文。經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）262,406元，及如附表所示之利息及違約金，是本件訴訟標的價額核定為264,8...」

本裁判由臺中簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中補字第1511號原告玉山商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人黃○州被告賴○誠上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對被告賴○誠發支付命令（本院115年度司促字第6772號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條↗之2第2項定有明文。經查，原告請求被告給付新臺幣（下同）262,406元，及如附表所示之利息及違約金，是本件訴訟標的價額核定為264,839元（計算式詳如附表，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,710元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳3,210元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 30 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官楊雅婷以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 115 年 6 月 30 日書記官游欣偉附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額262,406元) 1 利息 249,981元 115年2月28日 115年3月11日 (12/365) 15% 1,232.78元 2 違約金 1,200元小計 2,432.78元合計 264,839元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。