新光產物保險股份有限公司 - 損害賠償（交通）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

裁定駁回

「臺灣宜蘭地方法院民事裁定 115年度羅補字第182號原告新光產物保險股份有限公司↗ 法定代理人吳○紘訴訟代理人黃○瑄吳○鋒上列原告與被告吳志明間請求損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）60,083 元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另請一併提出被告吳志明之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，特此裁定。中華民國 115 年 6 ...」

本裁判由羅東簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 115年度羅補字第182號原告新光產物保險股份有限公司↗ 法定代理人吳○紘訴訟代理人黃○瑄吳○鋒上列原告與被告吳志明間請求損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）60,083 元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另請一併提出被告吳志明之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 30 日臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭法官張文愷以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 30 日書記官翁靜儀

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。