滙誠第二資產管理股份有限公司 - 清償債務

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

法庭宣告

「臺灣宜蘭地方法院民事裁定 115年度羅補字第148號原告滙誠第二資產管理股份有限公司↗ 法定代理人莊○沼被告游○卿上列當事人間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77條↗之2第2 項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）624,02 7元（計算式：債權本金276,826元＋起訴前之利息347,201元＝624 ,027元），應徵裁判費8,...」

本裁判由羅東簡易庭民事於 2026-06-01 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 115年度羅補字第148號原告滙誠第二資產管理股份有限公司↗ 法定代理人莊○沼被告游○卿上列當事人間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77條↗之2第2 項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）624,02 7元（計算式：債權本金276,826元＋起訴前之利息347,201元＝624 ,027元），應徵裁判費8,390元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,890元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 1 日臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭法官張文愷以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。中華民國 115 年 6 月 1 日書記官翁靜儀

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。