玉山商業銀行股份有限公司 - 清償債務

公開紀錄關聯法人：玉山商業銀行股份有限公司（統編：86517510）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告應於收受本裁定後5日內，向本院補繳裁判費新臺幣3,600元，逾期未補正，即駁回原告之訴。」

本裁判由桃園簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣桃園地方法院民事裁定 115年度桃補字第537號原告玉山商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人黃○州上列原告與被告劉佳豪間請求清償債務事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於收受本裁定後5日內，向本院補繳裁判費新臺幣3,600元，逾期未補正，即駁回原告之訴。　　理　由一、按起訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費。次按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。此觀民事訴訟法第77 條↗之1第1項、第77條之2第2項之規定自明。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，原告如未遵期補正，受訴法院應以裁定駁回原告之訴，同法第249條第1項第6款但書定有明文。二、經查，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）296,199元（計算式：請求金額283,964元＋至起訴前一日之利息11,123元＋違約金1,112元＝296,199元，元以下四捨五入），應繳第一審裁判費4,100元，扣除前繳支付命令程序費用500元外，尚應補繳3,600元。茲依民事訴訟法第436條↗第2項、第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐于婷

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。