美食家食材通路股份有限公司 - 交付法庭錄音光碟

公開紀錄關聯法人：美食家食材通路股份有限公司（統編：12626113）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

法庭宣告

「聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院板橋簡易庭114年度板小字第2724號請求侵權行為損害賠償事件民國115年4月21日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。」

本裁判由板橋簡易庭民事於 2026-06-12 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 115年度板聲字第72號聲請人湯鴻鈞即日向海軍咖哩相對人美食家食材通路股份有限公司↗ 法定代理人吳○豐上列聲請人就本院板橋簡易庭114年度板小字第2724號請求侵權行為損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：　　主　文聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院板橋簡易庭114年度板小字第2724號請求侵權行為損害賠償事件民國115年4月21日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。　　理　由一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項所明定。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀該辦法第8條修正說明即明（最高法院104年度台抗字第601號裁定參照）。二、經查：聲請人均為本院114年度板小字第2724號請求侵權行為損害賠償事件之當事人，屬依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付該事件民國115年4月21日言詞辯論期日之法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。又依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，特併裁示以促其注意遵守。三、裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　官　沈易以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費用1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　書記官　吳婕歆

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。