華南產物保險股份有限公司 - 侵權行為損害賠償

公開紀錄關聯法人：華南產物保險股份有限公司（統編：03415101）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「被告應給付原告新臺幣貳萬參仟零柒元，及自民國一百一十五年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。」

本裁判由板橋簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 115年度板小字第1668號原告華南產物保險股份有限公司↗ 法定代理人陳○智訴訟代理人趙○榮被告趙○暘上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國115年6 月29日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣貳萬參仟零柒元，及自民國一百一十五年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣柒佰捌拾柒元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。　　理由要領一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條↗各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第191條之2前段、第196條定有明文。又物被毀損時，被害人除得依民法第196條↗請求賠償外，並不排除民法第213條↗ 至第215條之適用。依民法第196條↗請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。另被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦有明定。三、本件被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，因未注意車前狀況之過失，致與原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，致系爭車輛受損，經原告依保險契約賠付系爭車輛修復費用為新臺幣（下同）43,840 元（工資18,840元、零件25,000元）等節，業據原告提出道路交通事故當事人登記聯單暨初步分析研判表、估價單、受損照片、統一發票、行車執照等件為據，而被告已於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述以供本院審酌，本院綜合上開事證認與原告主張各節相符，堪認原告之主張為真正。四、而依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日108年3月，迄本件車禍發生時即113年4月9日，已使用5年1月（使用年數已超過耐用年數，則以耐用年數計算），則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,167元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即25,000÷（5+1）≒4,1 67（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝（取得成本－殘價） /耐用年數×使用年數即（25,000－4,167）/5×5≒20,833（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即25,000－20,833＝4,167】。從而，原告所得請求之維修費用，為系爭車輛零件扣除折舊後之費用4,167元，加計不用折舊之工資18,840元，合計為23,007元（計算式： 4,167元＋18,840元＝23,007元）。五、綜上，原告本於侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付23,007元，及自起訴狀繕本送達翌日即115年3月29日（見本院卷第75頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　官　白承育以上正本係照原本製作。如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本，亦應繳納上訴審裁判費。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　書記官　施佩伶

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。