裕富數位資融股份有限公司 - 給付分期買賣價金

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度店小字第653號原告裕富數位資融股份有限公司↗ 法定代理人闕○龍被告陳○祥上列原告與被告陳○祥間請求給付分期買賣價金事件，原告起訴未據繳納足額裁判費，按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條↗之2 第2項定有明文。本件依原告請求之債權總額加計利息試算表所示利息計算起始日至起訴前一日即民國115年5月17日之利息（參附表），核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）11萬3920元（元以下均4捨5入），應繳第一審裁判費1760元，扣...」

本裁判由新店簡易庭民事於 2026-06-25 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度店小字第653號原告裕富數位資融股份有限公司↗ 法定代理人闕○龍被告陳○祥上列原告與被告陳○祥間請求給付分期買賣價金事件，原告起訴未據繳納足額裁判費，按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條↗之2 第2項定有明文。本件依原告請求之債權總額加計利息試算表所示利息計算起始日至起訴前一日即民國115年5月17日之利息（參附表），核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）11萬3920元（元以下均4捨5入），應繳第一審裁判費1760元，扣除原告已繳納之15 00元，應補繳260元。茲依民事訴訟法第249 條↗第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 25 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官李陸華以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 115 年 6 月 25 日書記官張肇嘉附表：

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。