跳至主要內容
裁判檢索嘉義簡易庭(含朴子)民事115年度嘉小字第504號
回檢索列表
115年度嘉小字第504號嘉義簡易庭(含朴子)民事案由:損害賠償
宣判日期:2026-06-16

中國信託產物保險股份有限公司 - 侵權行為損害賠償(交通)

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文
裁定駁回
被告應給付原告新臺幣15,786元,及自民國115年5月11日起至清 償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。

本裁判由 嘉義簡易庭(含朴子)民事2026-06-16 依法宣示,具法律拘束力。

承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣嘉義地方法院民事判決 115年度嘉小字第504號 原 告 中國信託產物保險股份有限公司 法定代理人 陳○煌 訴訟代理人 周○言 被 告 邱○豪 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國 115年6月2日言詞辯論終結,判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣15,786元,及自民國115年5月11日起至清 償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,500元,其中新臺幣815元及自本判決確定之翌 日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息由被告負擔,餘 由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中  華  民  國  115  年  6   月  16  日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭                  法 官 孫偲綺 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路 308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 中  華  民  國  115  年  6   月  16  日                  書記官 黃意雯 附註一:本件為被告於113年5月19日3時16分許,駕駛車牌號碼0 00-0000號營業小客車,與原告承保車牌號碼000-0000號自用小 客車發生碰撞所生之侵權行為損害賠償請求(原告聲明請求29,0 65元本息)。 附註二:依平均法計算零件折舊之計算式 ㈠殘價=取得成本÷(耐用年數+1)即18,747÷(5+1)≒3,125(小數點 以下四捨五入)。 ㈡折舊額=(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)×(使用年數)即(18 ,747-3,125)×1/5×(4+3/12)≒13,279(小數點以下四捨五入 )。 ㈢扣除折舊後價值=(新品取得成本-折舊額)即18,747-13,279=5 ,468。 附註三:過失比例 依A3類道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表、嘉 義市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、嘉義市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片,本件應由被告 負全部肇事責任。 附註四:得請求賠償系爭車輛修繕費用之計算式 工資10,318元+零件扣除折舊後之價值5,468元=15,786元。
司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考,實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。

中國信託產物保險股份有限公司 - 侵權行為損害賠償(交通) | TWProbe 房產觀測站