合迪股份有限公司 - 確認本票債權不存在

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣士林地方法院民事裁定 115年度湖補字第127號原告洪○勤上列原告與被告合迪股份有限公司↗間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第 77條↗之2第2項定有明文。是以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算訴訟標的價額時，仍應併算其金額。經查，原告本件起訴乃就本院113年度司票字第2297號本票裁定，請求確認被告對於原告之本票債權不存在，是本件訴訟標的價額應以被告執該本票所請求給付之票據債權計算，即該本票票款...」

本裁判由內湖簡易庭民事於 2026-06-02 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣士林地方法院民事裁定 115年度湖補字第127號原告洪○勤上列原告與被告合迪股份有限公司↗間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第 77條↗之2第2項定有明文。是以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算訴訟標的價額時，仍應併算其金額。經查，原告本件起訴乃就本院113年度司票字第2297號本票裁定，請求確認被告對於原告之本票債權不存在，是本件訴訟標的價額應以被告執該本票所請求給付之票據債權計算，即該本票票款新臺幣（下同）1,418,310元加計自該本票到期日起至本件起訴前之利息（即自民國112年9月21日起至115年1月25日止，按週年利率16％計算之利息），爰據此核定本件訴訟標的價額為1,9 51,128元【計算式詳如附表，小數點以下4捨5入】，是應繳第一審裁判費24,432元。茲按民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 2 日內湖簡易庭法官趙彥強以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 2 日書記官簡吟倫附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額請求金額 141萬8,310元 1 利息 141萬8,310元 112年9月21日 115年1月25日 (2+127/365) 16% 53萬2,818.27元小計 53萬2,818.27元合計 195萬1,128元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。