北都汽車股份有限公司 - 侵權行為損害賠償（交通）

公開紀錄關聯法人：北都汽車股份有限公司（統編：20938188）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「被告應給付原告新臺幣9,348元，及自民國115年2月7日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加計本判決確定翌日起」

本裁判由內湖簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣士林地方法院小額民事判決 115年度湖小字第429號原告陳○源被告簡○祥上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民國115年6月16日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣9,348元，及自民國115年2月7日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並加計本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。　　理由要領一、本件依民事訴訟法第436條↗之18第1項規定，除主文外，加記下列第2項之理由要領。二、本院之判斷：　㈠本件車禍事故（下稱系爭事故）於民國115年6月16日言詞辯論庭期當庭勘驗系爭事故現場監視器光碟，其報告如下：原告駕駛車輛於新北市汐止區林森街林森市場內停車場行駛，惟被告騎乘機車突然至路邊市場騎出來，撞擊原告車輛左後車門。依上開勘驗結果，被告係自路邊騎出，自應禮讓行進中之原告車輛，因而造成原告車輛受有車身損傷，亦有車輛照片可參自應就系爭事故負損害賠償責任。至於原告所稱原告車輛並無傷痕等情，未據提出證據為佐證，尚無可採。　㈡原告請求如附表所示之項目新臺幣9,348元均為工資，無需折舊，亦提出北都汽車股份有限公司↗深坑服務廠估價單為證（見本院卷第41頁），其請求應予准許。三、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第一審裁判費）如主文第2項所示。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。