彰化商業銀行股份有限公司 - 清償信用卡消費借款

公開紀錄關聯法人：彰化商業銀行股份有限公司（統編：51811609）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「被告應給付原告新臺幣參拾貳萬玖仟零玖拾元，及如附表所示之利息。訴訟費用由被告負擔。」

本裁判由三重簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 115年度重簡字第841號原告彰化商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人胡○華訴訟代理人王○潔被告左○儀上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國115年6月24 日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣參拾貳萬玖仟零玖拾元，及如附表所示之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決第一項得假執行。　　事　實　及　理　由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告起訴主張：被告前向原告申請信用卡使用，詎被告未依約繳納全部消費款，至民國115年5月12日止仍積欠消費款項新臺幣（下同）329,090元（其中本金298,985元、未沖還累積利息28,673元、違約金1,200元、國外交易授權手續費259 元）及如附表所示之利息未為清償等事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、信用卡管理系統管理明細等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　法　官趙義德以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　書記官　張裕昌

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。