臺灣中小企業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：臺灣中小企業銀行股份有限公司（統編：03793407）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰肆拾貳元，及自民國一百一十五年一月十八日起至清償日止，按週年利率百分之二點二九五計算之利息，並自民國一百一十五年二月十九日起至清償日」

本裁判由三重簡易庭民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度重簡字第516號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司↗ 法定代理人李○祥訴訟代理人黃○儒被告林○榛上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年6月9日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰肆拾貳元，及自民國一百一十五年一月十八日起至清償日止，按週年利率百分之二點二九五計算之利息，並自民國一百一十五年二月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開週年利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開週年利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。　　事實及理由一、原告主張：被告於民國112年7月18日與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書及借據，額度為新臺幣（下同）200,000元整，借款期間自112年7月18日起至118年7月1 8日止，約定平均攤還本息，共分72期，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲蓄機動利率加0.575%機動計息，每月繳付1次，並自112年8月18日起開始繳付，中華郵政股份有限公司二年期定期儲蓄機動利率調整時，即隨同調整，借款到期或視為全部到期時，立約人與連帶保證人願立即清償，如遲延清償時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內部份，另按原訂借款利率之10%加付違約金，逾期超過6個月部份，按原訂借款利率之20%計付違約金。詎被告自115年1 月18日起即未正常還款，依授信約定書第16條約定，債務視為全部到期，故被告已喪失期限利益，至今尚積欠原告119, 942元本金及其利息、違約金，被告自應清償前開借款。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。二、被告則以：對於欠款不爭執，且我有意願償還，只是沒有能力清償等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。　三、本院之判斷：　　原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、青年創業及啟動金貸款契約書、放款利率歷史資料表、催告函暨掛號郵件收件回執、帳欠電腦資料表及被告戶籍謄本等件為證，且被告對其確有積欠借款、利息及違約金等節不爭執，堪信原告之主張為真實。至被告無能力清償，並非得拒絕給付之理由，對於原告本件請求亦不生影響，是被告上開所辯，並非可採。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。　四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條↗。　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭鍵融以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官林語涵

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。