高雄銀行股份有限公司 - 清償借款

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

法庭宣告

「臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度鳳補字第407號原告高雄銀行股份有限公司↗ 法定代理人徐○梅訴訟代理人魏○萍原告因請求清償借款事件，聲請對債務人楊政嶬發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法第 519條↗第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）390,073元（含本金388,400元，及自民國115年2月28日起至起訴前一日即115年5月6日之利息1,5 89元、違約金84元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費5,40 0元，扣除前繳支付命令裁判費50...」

本裁判由鳳山簡易庭民事於 2026-06-12 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度鳳補字第407號原告高雄銀行股份有限公司↗ 法定代理人徐○梅訴訟代理人魏○萍原告因請求清償借款事件，聲請對債務人楊政嶬發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則依民事訴訟法第 519條↗第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）390,073元（含本金388,400元，及自民國115年2月28日起至起訴前一日即115年5月6日之利息1,5 89元、違約金84元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費5,40 0元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳4,900元。茲依民事訴訟法第436條↗第2項、同法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按對造人數提出繕本。中華民國 115 年 6 月 12 日鳳山簡易庭法官趙彬以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 12 日書記官王居玲

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。