萬榮行銷股份有限公司 - 清償借款

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度雄補字第477號原告萬榮行銷股份有限公司↗ 法定代理人呂○文上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。是其請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經查，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）49,958元，及自95年8月11日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，及自104年9 月1日起至...」

本裁判由高雄簡易庭民事於 2026-06-23 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度雄補字第477號原告萬榮行銷股份有限公司↗ 法定代理人呂○文上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。是其請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經查，原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）49,958元，及自95年8月11日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，及自104年9 月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。則依上開規定，本件原告請求金額應併計至起訴前1日即115年2月5日止（見民事起訴狀上本院收文章戳）之利息，其訴訟標的金額應為218,63 7元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,060元，經扣除原告已繳納之裁判費1,000元後，尚應補繳裁判費2,060元。茲命原告於收受本裁定後7日內如數繳納，如逾期未繳，即依法駁回原告之訴。中華民國 115 年 6 月 23 日高雄簡易庭法官黃宣撫以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,500元。中華民國 115 年 6 月 23 日書記官賴怡靜附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額4萬9,958元) 1 利息 4萬9,958元 95年8月11日 104年8月31日 (9+21/366) 20% 9萬497.69元 2 利息 4萬9,958元 104年9月1日 115年2月5日 (10+158/365) 15% 7萬8,180.85元小計 16萬8,678.54元合計 21萬8,637元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。