寄居蟹租屋股份有限公司 - 給付租金等

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度雄簡字第808號原告寄居蟹租屋股份有限公司↗ 法定代理人林○任訴訟代理人劉○穎律師被告王○任上列當事人間請求給付租金等事件，本院前於民國115年6月10日言詞辯論終結。茲有調查必要，爰裁定再開辯論，並指定於115 年7月15日下午3時5分在本院高雄簡易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。又原告應於10日內具狀敘明請求修繕及室內清潔費用 97,300元之請求權基礎以及上開費用之零件及工資分別為若干；應如何適用折舊標準（包括但不限於何時購買、使用年數以及月數、耐用年數）。如...」

本裁判由高雄簡易庭民事於 2026-06-15 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣高雄地方法院民事裁定 115年度雄簡字第808號原告寄居蟹租屋股份有限公司↗ 法定代理人林○任訴訟代理人劉○穎律師被告王○任上列當事人間請求給付租金等事件，本院前於民國115年6月10日言詞辯論終結。茲有調查必要，爰裁定再開辯論，並指定於115 年7月15日下午3時5分在本院高雄簡易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。又原告應於10日內具狀敘明請求修繕及室內清潔費用 97,300元之請求權基礎以及上開費用之零件及工資分別為若干；應如何適用折舊標準（包括但不限於何時購買、使用年數以及月數、耐用年數）。如未敘明，本院將全部視為零件費用，並以 5年之耐用年數及使用年數計算折舊。中華民國 115 年 6 月 15 日高雄簡易庭法官黃宣撫以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 15 日書記官賴怡靜

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。