高雄銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：高雄銀行股份有限公司（統編：79854797）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「一、被告應連帶給付原告新臺幣2萬1,000元，及自民國114年7月 1日起至清償日止，按週年利率1.775 ％計算之利息，暨自民國114年8月2日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開」

本裁判由高雄簡易庭民事於 2026-06-24 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣高雄地方法院民事判決 115年度雄小字第893號原告高雄銀行股份有限公司↗ 法定代理人徐○梅址○上訟代理人人丁振益被告吳○庭黃○雯上列當事人間清償借款事件，本院於民國115年6月23日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文一、被告應連帶給付原告新臺幣2萬1,000元，及自民國114年7月 1日起至清償日止，按週年利率1.775 ％計算之利息，暨自民國114年8月2日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10％、逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告連帶負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。三、本判決第一項得假執行。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官林育丞以上正本係照原本作成。民事訴訟法第436條↗之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　冒佩妤

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。