國泰世華商業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：國泰世華商業銀行股份有限公司（統編：04231910）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「一、被告應給付原告新臺幣886,627元，及如附表所示之利息及違約金。二、訴訟費用新臺幣12,290元由被告負擔，並自本判決確定之翌」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-17 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事判決 115年度訴字第2381號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑訴訟代理人吳○鴻被告張○明上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年5月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、被告應給付原告新臺幣886,627元，及如附表所示之利息及違約金。二、訴訟費用新臺幣12,290元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起，加給按週年利率百分之5計算之利息。三、本判決於原告以新臺幣295,000元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣886,627元為原告預供擔保，得免為假執行。　　事實及理由壹、程序部分一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件兩造所簽訂之貸款契約書第10條約定，於契約涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第12、22、32頁），是本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條↗所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。　　　　貳、實體部分　　一、原告主張：　㈠被告透過電子化授權驗證（IP資訊：49.216.185.188），於民國111年7月22日於線上向原告申辦信用貸款，向原告借款新臺幣（下同）1,000,000元，原告於當日依貸款契約書第5 條第2款方式撥入至被告以「撥款申請書」指定之帳戶（金額982,808元、匯費90元），並將剩餘金額17,102元撥入被告指定國泰世華商業銀行帳戶（帳號：000-00-000000-0，下稱被告指定帳戶），借款期間自111年7月22日起至118年7 月22日止，為期7年，以1個月為1期，借款利率自第1期起按原告公告之定儲利率指數（月變動）加碼年利率2.59％浮動計算（被告違約時定儲利率為1.74％）。　㈡被告透過電子化授權驗證（IP資訊：49.218.90.110），於11 2年10月17日於線上向原告申辦信用貸款，向原告借款250,0 00元，原告於當日將前開款項撥入被告指定帳戶，借款期間自112年10月17日起至119年10月17日止，為期7年，以1個月為1期，借款利率自第1期起按原告公告之定儲利率指數（月變動）加碼年利率14.35％浮動計算（被告違約時定儲利率為 1.74％）。　㈢被告透過電子化授權驗證（IP資訊：49.216.83.197），於11 3年5月3日於線上向原告申辦信用貸款，向原告借款100,000 元，原告於當日將前開款項撥入被告指定帳戶，借款期間自 113年5月3日起至120年5月3日止，為期7年，以1個月為1期，借款利率自第1期起按原告公告之定儲利率指數（月變動）加碼年利率5.39％浮動計算（被告違約時定儲利率為1.74％）。　㈣前開3筆借款依貸款契約書約定，被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分按前述利率10％，逾期超過6個月部分按前述利率20％加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，現仍積欠本金886,627元及如附表所示利息、違約金未為清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、經查，原告主張之事實，業據其提出貸款契約書3份、個人借貸綜合約定書3份、撥貸通知書3份、撥貸申請書1份、匯出匯款憑證（客戶收執聯）3份、對帳單3份、查詢帳戶主檔資料3份、查詢還款明細3份、放款利率查詢表1份等件影本為證（見本院卷第11至83頁），互核相符，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核與民事訴訟法第 390條↗第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額准許之；並依民事訴訟法第392條↗第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。五、本件第一審訴訟費用12,290元應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息，爰確定如主文第2項所載。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條↗。　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　17　　日　　　　　　民事第二庭　審判長法　官蔡政哲　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官吳佳樺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官陳姿妤以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官李婉菱附表：（單位：新臺幣/元）　　　　　　　　　　　　　　　編號請求金額計息本金利息違約金期間週年利率 1 595,483元 595,483元自114年8月22日起至清償日止 4.33％自114年9月23日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分按左列利率20％加計違約金。 2 206,545元 206,545元自114年9月17日起至清償日止 16％自114年10月18日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分按左列利率20％加計違約金。 3 84,599元 84,599元自114年9月3日起至清償日止 7.13％自114年10月4日起至清償日止，逾期在6個月以內部分按左列利率10％，逾期超過6個月至9個月以內部分按左列利率20％加計違約金。

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。