昕彤建設開發股份有限公司 - 第三人聲請閱卷

公開紀錄關聯法人：昕彤建設開發股份有限公司（統編：28713232）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「聲請駁回。」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-11 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度聲字第342號聲請人莊○勲上列聲請人就本院111年度訴字第4126號原告莊翔淵與被告昕彤建設開發股份有限公司等間請求損害賠償事件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。　　理　由一、按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，觀諸民事訴訟法第242條第2項規定即明。所謂有法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院112年度台抗字第953號裁定參照）。二、聲請人聲請閱覽本院111年度訴字第4126號原告莊翔淵與被告昕彤建設開發股份有限公司↗等間請求損害賠償事件（下稱本案）訴訟卷宗；惟聲請人非本案之當事人，未據其陳明並釋明有何法律上利害關係。至聲請人前固為本案追加原告，但已經本院於民國114年8月11日以111年度訴字第4126號裁定駁回，聲請人不服提起抗告，亦經臺灣高等法院於115年1 月30日裁定駁回抗告確定。則本院前於114年9月9日以聲請人為追加原告，具有利害關係，所為准許聲請人閱覽本案訴訟卷宗之裁定理由，已有變更，自難再執此而許可聲請人閱覽本案卷宗。綜此，聲請人既未釋明其有何法律上之利害關係，其聲請閱覽卷宗，與前揭規定不符，不應准許。三、爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日　　　　　　　民事第七庭審判長法　官　姜悌文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃莉莉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴錦華以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周筱祺

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。