中德保全股份有限公司 - 給付違約金等

公開紀錄關聯法人：中德保全股份有限公司（統編：84926589）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣參萬玖仟捌佰柒拾陸元，逾期未補正，即駁回原告之訴；並請原告陳報被告新任法定代理人姓名、地址，且應具狀聲明承受訴訟（請併」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-08 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審補字第426號原告中德保全股份有限公司↗ 法定代理人王○天訴訟代理人鄒○忻律師上列原告與被告風行天股份有限公司間請求給付違約金事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣參萬玖仟捌佰柒拾陸元，逾期未補正，即駁回原告之訴；並請原告陳報被告新任法定代理人姓名、地址，且應具狀聲明承受訴訟（請併附聲明承受訴訟狀繕本）。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77之13條↗之規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第170條↗、第175條第1、2 項分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款及但書亦有明文。二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）327萬8,426元，應徵第一審裁判費3萬9,876元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。另被告已於民國115年5月7日變更公司負責人，有經濟部商工登記公示資料可稽，請原告補正被告法定代理人並具狀聲明承受訴訟（應另備繕本1份以利送達被告法定代理人）。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　 8　　日　　　　　　　　　民事第十庭　法　官　蔡政哲以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　喻誠德

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。