國泰世華商業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：國泰世華商業銀行股份有限公司（統編：04231910）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審補字第389號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑上列原告與被告邱盈禎間請求清償借款事件，曾聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條↗之2第2項訂有明文。原告聲明請求被告給付：「㈠新臺幣（下同）103萬6,546元本金，及自民國114年10月13日起至清償日止，按年息百分之5.83計算之利息，暨114年11月14日起至清償日 ...」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-02 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 115年度審補字第389號原告國泰世華商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○鑑上列原告與被告邱盈禎間請求清償借款事件，曾聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條↗之2第2項訂有明文。原告聲明請求被告給付：「㈠新臺幣（下同）103萬6,546元本金，及自民國114年10月13日起至清償日止，按年息百分之5.83計算之利息，暨114年11月14日起至清償日止，其逾期在6個月以內部份，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部份，按前述利率之百分之20計算之違約金；㈡44萬4,464元本金，及自民國114年11月6日起至清償日止，按年息百分之5.23計算之利息，暨114年12月7日起至清償日止，其逾期在6個月以內部份，按前述利率之百分之10，逾期超過6個月至9個月以內部份，按前述利率之百分之20計算之違約金。」其第㈠項聲明，請求之本金及自114年10月13日起至本件訴訟繫屬前 1日（即115年3月15日）之利息，暨自114年11月14日起至本件訴訟繫屬前1日之違約金為106萬4,063元；第㈡項聲明，請求之本金及自114年11月6日起至本件訴訟繫屬前1日之利息，暨自114年12 月7日起至本件訴訟繫屬前1日之違約金為45萬3,373元。從而，本件訴訟標的價額核定為151萬7,436元（計算式均如附表），應徵第一審裁判費1萬9,284元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳18,784元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳上開金額，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 2 日民事第十庭法官蔡政哲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 2 日書記官喻誠德附表（幣別：新臺幣，元以下四捨五入）：聲明類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額小計㈠本金 103萬6,546元 103萬6,546元 106萬4,063元利息同上 114年10月13日 115年3月15日 (154/365) 5.83% 2萬5,497元違約金同上 114年11月14日同上 (122/365) 0.583% 2,020元㈡本金 44萬4,464元 44萬4,464元 45萬3,373元利息同上 114年11月6日 115年3月15日 (130/365) 5.23% 8,279元違約金同上 114年12月7日同上 (99/365) 0.523% 630元合計 151萬7,436元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。