均嘉工程有限公司 - 給付工程款

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度建字第266號原告均嘉工程有限公司↗ 法定代理人葉○嘉訴訟代理人楊○帆律師上列原告與被告嘉成營造工程股份有限公司間請求給付工程款事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）4萬0,461元。惟按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條↗之15 第3項定有明文。至於補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立法理由參照）。經查，原告...」

本裁判由臺灣臺北地方法院民事於 2026-06-22 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度建字第266號原告均嘉工程有限公司↗ 法定代理人葉○嘉訴訟代理人楊○帆律師上列原告與被告嘉成營造工程股份有限公司間請求給付工程款事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）4萬0,461元。惟按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條↗之15 第3項定有明文。至於補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之（同法第77條之15立法理由參照）。經查，原告提起本件訴訟後，於民國115年3月17日具狀將其訴之聲明第1 項請求金額擴張為429萬3,375元（見本院卷第233頁），加計原告訴之聲明第2項之訴訟標的價額88萬元後，本件追加後訴訟標的價額核定為517萬3,375元，應徵第一審裁判費6萬2,106元，扣除原告已繳納4萬0,461元，應再補繳2萬1,645元【計算式：6萬2 ,106元－4萬0,461元＝2萬1,645元】。茲依民事訴訟法第249條↗第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分追加之訴。中華民國 115 年 6 月 22 日工程法庭法官石珉千以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中華民國 115 年 6 月 22 日書記官楊婉渝

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。