第一商業銀行股份有限公司 - 清償債務

公開紀錄關聯法人：第一商業銀行股份有限公司（統編：05052322）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「被告聖棟興業有限公司、葉仁豪、蔡○朋應連帶給付原告新臺幣伍佰捌拾參萬壹仟貳佰零陸元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告聖棟興業有限公司、葉仁豪、蔡○朋連帶負擔。」

本裁判由臺灣臺中地方法院民事於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事判決 115年度訴字第1471號原告第一商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人邱○琴訴訟代理人曾○賢被告聖棟興業有限公司兼法定代理人葉仁豪被告蔡○朋住○○市○○區○○路00巷0號00樓之0 上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國115年6月15日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告聖棟興業有限公司、葉仁豪、蔡○朋應連帶給付原告新臺幣伍佰捌拾參萬壹仟貳佰零陸元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告聖棟興業有限公司、葉仁豪、蔡○朋連帶負擔。　　事實及理由壹、程序方面　　　被告蔡○朋經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分一、原告主張：（一）被告聖棟興業有限公司（以下簡稱被告公司）於民國110年至112年間邀同被告葉仁豪、蔡○朋為連帶保證人，與原告簽訂借據、保證書、約定書，並約定被告公司向原告借用如附表所示8筆借款金額，共計新臺幣（下同）16,000,000元，借款期間如附表所示，及如附表編號1、2 、5、6所示借款金額，均按原告公告1年期定期儲蓄存款利率加年利率百分之1.16（現為年利率百分之2.875）計算利息，以及如附表編號3、4、7、8所示借款金額，均按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金利率加年利率百分之1計算利息（現為年利率百分之2.720），且如附表所示8筆借款金額均依年金法按月平均攤還本息，如未依約清償，即喪失期限利益，及逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20加付違約金。（二）被告公司借得如附表所示8筆借款金額後，自114年9月間起即未依約清償，迄今尚積欠本金共計5,831,206元，依約已喪失期限利益，應即清償如附表所示尚欠本金、利息、違約金，且被告葉仁豪與蔡○朋為連帶保證人，應負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告公司、葉仁豪、蔡○朋應連帶給付原告5,831,206元及如附表所示之利息及違約金。　　二、被告公司與葉仁豪於115年6月15日本院言詞辯論期日到庭陳稱：（一）對於原告主張被告借款情形，及迄今尚積欠本金 5,831,206元等情，均無意見。（二）因被告葉仁豪現羈押於法務部矯正署臺中看守所，故無法繼續繳款。（三）對於原告請求內容，沒有意見等語。　　三、被告蔡○朋經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、本院之判斷：　　（一）經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之借據、保證書、約定書等影本為證，並為被告公司與葉仁豪所不爭執，且被告蔡○朋經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供審酌，是以，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。（二）從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告 3人應連帶給付原告5,831,206元及如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。（三）本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。　　　五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條↗、第85條第2項　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　賴秀雯正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅慧附表：編號借款金額（新臺幣）借款期間（民國）尚欠本金（新臺幣）利息（民國）違約金（民國） 1 400,000元自110年12月8日起至115年12月8日止 97,875元自114年10月9日起至清償日止，按週年利率百分之2.875計算之利息。自114年11月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 2 400,000元自110年12月8日起至115年12月8日止 95,678元自114年10月9日起至清償日止，按週年利率百分之2.875計算之利息。自114年11月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 3 1,200,000元自110年7月25日起至116年7月25日止 458,308元自114年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之2.72計算之利息。自114年10月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 4 800,000元自112年3月31日起至117年2月25日止 404,155元自114年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之2.72計算之利息。自114年10月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 5 3,600,000元自110年12月8日起至115年12月8日止 942,639元自114年9月9日起至清償日止，按週年利率百分之2.875計算之利息。自114年10月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 6 1,600,000元自110年12月8日起至115年12月8日止 382,741元自114年10月9日起至清償日止，按週年利率百分之2.875計算之利息。自114年11月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 7 4,800,000元自111年7月25日起至116年7月25日止 1,833,208元自114年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之2.72計算之利息。自114年10月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。 8 3,200,000元自112年3月31日起至117年2月25日止 1,616,602元自114年9月26日起至清償日止，按週年利率百分之2.72計算之利息。自114年10月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按左列利率百分之20計算之違約金。

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。