跳至主要內容
裁判檢索臺灣臺中地方法院民事115年度訴字第1361號
回檢索列表
115年度訴字第1361號臺灣臺中地方法院民事案由:損害賠償
宣判日期:2026-06-30

臺灣中小企業銀行股份有限公司 - 給付借款

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文
判命給付
被告應連帶給付原告如附表編號1至編號2所示之本息及違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。

本裁判由 臺灣臺中地方法院民事2026-06-30 依法宣示,具法律拘束力。

承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事判決 115年度訴字第1361號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 李○祥 訴訟代理人 温○晴 被 告 大津通運有限公司 兼 法定代理人 柯○霞 被 告 邱○易 邱○睿 上列當事人間請求給付借款事件,本院於民國115年6月4日言詞 辯論終結,判決如下:   主  文 被告應連帶給付原告如附表編號1至編號2所示之本息及違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。      事實及理由 壹、程序事項:   本件被告大津通運有限公司(下稱大津公司)、柯○霞、邱 昌易、邱○睿等4人均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴 訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯 論判決。 貳、事實事項: 一、原告主張:被告大津公司邀同被告柯○霞、邱○易、邱○睿 擔任連帶保證人,先後於民國110年4月13日、114年4月11日 向原告借款新臺幣(下同)500萬元(下稱第一筆借款)、1 ,000萬元(下稱第二筆借款)共2筆借款(合稱系爭借款) 。其中第一筆借款借款期間自110年4月19日起至115年4月19 日止,並約定依年金法計算,按月平均攤還本息,利息按原 告1年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息0.7%計算,目前年 息為2.415%;第二筆借款借款期間自114年4月14日起至119 年4月14日止,並約定依年金法計算,按月平均攤還本息, 利息按原告1年期定期儲蓄存款機動利率加碼年息1.285%計 算,目前年息為3%,系爭借款均於借款同時約定如附表所示 之違約金。然被告就第一筆借款自114年11月19日起、第二 筆借款自114年11月14日起,即未依約繳納本息,經原告於1 15年3月12日發函催討,迄今尚積欠如附表編號1至編號2所 示之各本息未清償,依兩造簽立之授信約定書第15條第1款 、第16條第1款之約定,系爭借款視為全部到期。爰依消費 借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如附表所示 之本息及違約金等語。並聲明:如主文第1項所示。 二、被告大津公司、柯○霞、邱○易、邱○睿經合法通知,均未 於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳述。 參、得心證之理由:   一、按稱消費借貸者,謂當事人約定,一方移轉金錢或其他代替 物之所有權於他方,而他方以種類、品質、數量相同之物返 還之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品 質、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息,但約定利率較高者 ,仍從其約定利率;當事人得約定債務人不履行債務時,應 支付違約金,民法第474條第1項、第478條前段、第233條第 1項、第250條第1項分別定有明文。次按當事人對於他造主 張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認;當事人對於 他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯 論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第1項之規 定,民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。 二、經查,原告前開主張之事實,業據其提出與所述相符之借據 、授信約定書、借款餘額查詢單、撥還款明細查詢單、原告 銀行1年期定儲機動利率表、原告銀行催告函及回執為憑, 並經本院核閱原本屬實(見本院卷第13頁至第59頁、第104 頁)。而被告柯○霞、邱○易、邱○睿則已於相當期間受合 法之通知後,仍未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任 何聲明或陳述,依前揭規定,視同自認,堪認原告之主張為 真。又系爭借款已視為全部到期,迄今尚有如附表編號1至 編號2所示之本息及違約金未清償。從而,原告本於消費借 貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項 所示之本息及違約金,為有理由,應予准許。 肆、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中  華  民  國  115  年  6   月  30  日          民事第三庭 法 官 劉承翰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本 )。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。   中  華  民  國  115  年  6   月  30  日                書記官 許宏谷 附表: 編號 本金(新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 1 437,182元 自114年11月19日起至清償日止,按年息2.415%計算之利息。 自114年12月20日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左列利率10%;逾期超過6個月者,按左列利率20%計算之違約金。 2 8,909,036元 自114年11月14日起至清償日止,按年息3%計算之利息。 自114年12月15日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左列利率10%;逾期超過6個月者,按左列利率20%計算之違約金。
司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考,實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。

臺灣中小企業銀行股份有限公司 - 給付借款 | TWProbe 房產觀測站