台北富邦商業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：台北富邦商業銀行股份有限公司（統編：03750168）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「被告應連帶給付原告新臺幣80萬8,852元，及自民國114年12月14 日起至清償日止，按週年利率12.28％計算之利息，暨自民國114 年12月22日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率」

本裁判由臺灣臺中地方法院民事於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣臺中地方法院民事判決 115年度訴字第1336號原告台北富邦商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人郭○廷訴訟代理人陳○安被告林孟毅即永吉搬家起重行林○岳上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年6月15日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣80萬8,852元，及自民國114年12月14 日起至清償日止，按週年利率12.28％計算之利息，暨自民國114 年12月22日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率 10％，超過六個月者，就超過部分按上開利率20％計付之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。　　事實及理由壹、程序方面　　被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條↗所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：　㈠被告林○岳於民國114年3月19日與原告簽訂保證書，保證凡另一被告林孟毅即永吉搬家起重行對原告到期（包括加速到期或其他事由）應付而尚未清償之現在（包含已到期之債務），及將來發生之債務負連帶清償之責，上開債務應包含因票據、借款、保證、墊款、押匯、信用狀、銀行保證、履約保證、透支、承兌、貼現、衍生性金融商品交易、或基於與原告同意之其他往來關係所生之本金、利息、手續費、遲延利息、違約金、成本、費用、墊款、損害賠償及其他付款或交付現金之義務（不論其性質為何）及有關履行上開債務所需之一切費用以新臺幣（下同）120萬元為最高限額，與被告林孟毅即永吉搬家起重行連帶負全部清償責任。　㈡另被告林孟毅即永吉搬家起重行於114年3月19日與原告簽訂授信總約定書，向原告借款100萬元，借款期間自l14年3月2 1日起至117年3月21日止。約定利息依授信總約定書第壹條第1點項次A⑷約定，按原告指數型房貸牌告基準利率加碼年利率10.57％計算（目前為12.28％），嗣後原告調整上開之利率時，應自調整之日起，按新利率加原碼距重新計算。另逾期違約金依授信總約定書第貳條第3點(f)約定，凡逾期在六個月以內者，按前項利率之10％計付，逾期超過六個月者，另按前項利率之20％計付。並依授信總約定書第貳條第11點約定，如任何一宗債務不依約付息時，即喪失期限利益，其全部債務視為到期。　㈢詎料，被告林孟毅即永吉搬家起重行僅繳息至114年12月13日止，依授信總約定書第貳條第11點約定，債務不依約付息時即喪失期限利益，全部債務視為到期。被告林孟毅即永吉搬家起重行目前尚欠本金80萬8,852元及約定之利息、違約金未清償，被告林○岳為其連帶保證人，依法自應負連帶清償責任。為此，原告爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。三、得心證之理由：　　按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條↗第1項前段、第3 項前段定有明文。原告主張之上開事實，據其提出兩造間之保證書、授信總約定書、客戶放款交易明細表、台幣放款利率查詢表、經濟部商工登記公示資料查詢、債權計算書等件為證（見本院卷第15至39頁），被告均經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀答辯供本院審酌，依前揭規定，對於上開事實視同自認，堪認原告主張為真實。是被告林孟毅即永吉搬家起重行向原告借貸，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未給付，被告林○岳為連帶保證人，應負連帶清償之責，是原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，應屬有據。四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條↗、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29 　日　　　　　　　　民事第五庭　法　官陳怡瑾上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官陳慧君

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。