115年度司促字第17353號臺灣臺中地方法院民事案由:損害賠償
宣判日期:2026-06-25上海商業儲蓄銀行股份有限公司 - 支付命令
公開紀錄關聯法人:上海商業儲蓄銀行股份有限公司(統編:03036306)
裁判主文宣告 (Official Holding & Order)
法庭宣示主文
法庭宣告「臺灣臺中地方法院支付命令 115年度司促字第17353號 債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司↗ 法定代理人 郭○一 債 務 人 陳○郡 一、債務人應向債權人清償新臺幣9,580元,及如附表所示之利 息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送 達後20日之不變期間內,不附理由向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實:緣相對人陳○郡〈身分證字號:Z00 0000000〉持用聲請人核發之信用卡簽帳消費,並簽立約定條 款在案〈證一〉,惟相對人未依約繳款,且其信用卡業經聲請 人依約定條款第廿三條規定逕予停用,其全部債務均視為到 期。...」
本裁判由 臺灣臺中地方法院民事 於 2026-06-25 依法宣示,具法律拘束力。
承審法官 / 審判長
依法公開於判決正本
訴訟代理人 / 律師
當事人自為訴訟 / 依法去識別化
法院書記官
法院書記官
裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)
臺灣臺中地方法院支付命令
115年度司促字第17353號
債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司↗
法定代理人 郭○一
債 務 人 陳○郡
一、債務人應向債權人清償新臺幣9,580元,及如附表所示之利
息,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送
達後20日之不變期間內,不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:緣相對人陳○郡〈身分證字號:Z00
0000000〉持用聲請人核發之信用卡簽帳消費,並簽立約定條
款在案〈證一〉,惟相對人未依約繳款,且其信用卡業經聲請
人依約定條款第廿三條規定逕予停用,其全部債務均視為到
期。相對人除應給付聲請人各項帳款,另依該條款第十五條
規定,自民國115年5月22日起至清償日止,按年息利率百分
之十五計算之利息,相對人截至民國115年5月21日止,尚結
欠新臺幣8046元消費款、新臺幣334元循環利息、新臺幣120
0元費用(含違約金),總計新臺幣9580元整未為清償〈證二〉
,經聲請人屢催未果,爰依民事訴訟法第五0八條聲請支付
命令,狀請鈞院鑒核,賜准裁定如聲請意旨,藉保權益,實
感德便。
釋明文件:信用卡申請書,約定條款,帳務資料
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
民事庭司法事務官 張川苑
附註:
一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依
法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另
行聲請。
附表
115年度司促字第017353號利息:
本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣 8046元 陳○郡 自民國115年5月22日起 至清償日止 年息15%
司法院公開裁判書資訊聲明
本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考,實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。