第一商業銀行股份有限公司 - 拍賣抵押物

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

裁定駁回

「臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 115年度拍字第166號聲請人第一商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人邱○琴非訟代理人林建宏上列聲請人與相對人沈士傑間請求拍賣抵押物事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。壹、應補正之事項：一、相對人沈士傑之最新戶籍謄本（記事勿省略）。二、如附表所示不動產（含土地及建物）之最新第一類不動產登記謄本。三、更正附表，並提出完整正確之附表（依如後所示之附表更正）。四、催告函及回執（載明最高限額抵押權設定金額、實際借款金額、未清償餘額等）。五、更...」

本裁判由臺灣桃園地方法院民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 115年度拍字第166號聲請人第一商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人邱○琴非訟代理人林建宏上列聲請人與相對人沈士傑間請求拍賣抵押物事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。壹、應補正之事項：一、相對人沈士傑之最新戶籍謄本（記事勿省略）。二、如附表所示不動產（含土地及建物）之最新第一類不動產登記謄本。三、更正附表，並提出完整正確之附表（依如後所示之附表更正）。四、催告函及回執（載明最高限額抵押權設定金額、實際借款金額、未清償餘額等）。五、更正聲明為：相對人所有如附表所示之不動產（含土地及建物）准予拍賣。六、釋明請求新台幣（下同）6,360,000元如何計算而來？應提出債權明細表，分別列明本金、利息（載明計息期間、利率、金額）、違約金各若干？及各該項目、金額，依據之契約條項款為何？同時依各項目、金額順序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得滾入原本再計利息（民法第207條↗）。2、違約金若可認係損害賠償金額之預定，不得復請求遲延利息（最高法院62 台上字1394號判例）。3、信用卡、現金卡債務自104年 9月1日起，週年利率不得逾15%。4、利息、違約金均不得逾本金年息16%（桃院107年訴字1470號民事判決意旨參照）】。七、如債權人逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部駁回其聲請。貳、本裁定不得抗告。中華民國 115 年 6 月 30 日簡易庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。中華民國 115 年 6 月 30 日書記官謝明松

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。