合迪股份有限公司 - 侵權行為損害賠償

公開紀錄關聯法人：合迪股份有限公司（統編：22424994）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

裁定駁回

「抗告駁回。抗告程序費用由抗告人負擔。」

本裁判由臺灣桃園地方法院民事於 2026-06-18 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣桃園地方法院民事裁定 115年度審訴字第1126號抗告人楊○鈱上列抗告人與相對人合迪股份有限公司↗間侵權行為損害賠償事件，抗告人就本院於民國115年5月26日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：　　主　文抗告駁回。抗告程序費用由抗告人負擔。　　理　由一、「提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之」，民事訴訟法第487條本文定有明文；又抗告如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第442條第1項規定自明。　二、經查，本院於民國115年5月26日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）171萬元，並命抗告人應於收受裁定之日起五日內補繳裁判費33,507元，而該裁定已於同年6月1日送達抗告人，有送達證書附卷可查，則依首揭規定，其抗告之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間1日，算至同年月12日，即告屆滿，抗告人遲至同年月15日（本院收狀日）始提起抗告，顯已逾期。故本件抗告，於法不合，應予駁回。三、爰依法裁定如主文。　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　　年　　6 　　月　18 　日　　　　　　　　　民事審查庭　　法　官　黃漢權正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳今巾

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。