標瀚烽土木包工業有限公司 - 返還承攬報酬等

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

裁定駁回

「臺灣新竹地方法院民事裁定 115年度補字第614號原告許○翎訴訟代理人林○鴻律師連○雅律師上列原告與被告標瀚烽土木包工業有限公司↗間返還承攬報酬等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣1, 411,346元，應徵第一審裁判費新臺幣18,114元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 4 日民事第一庭法官林哲瑜以上正本證明與原本無...」

本裁判由臺灣新竹地方法院民事於 2026-06-04 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新竹地方法院民事裁定 115年度補字第614號原告許○翎訴訟代理人林○鴻律師連○雅律師上列原告與被告標瀚烽土木包工業有限公司↗間返還承攬報酬等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣1, 411,346元，應徵第一審裁判費新臺幣18,114元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 4 日民事第一庭法官林哲瑜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 115 年 6 月 4 日書記官林怡芳

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。