台新國際商業銀行股份有限公司 - 拍賣抵押物

公開紀錄關聯法人：台新國際商業銀行股份有限公司（統編：86519539）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

法庭宣告

「相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。」

本裁判由臺灣新竹地方法院民事於 2026-06-29 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新竹地方法院民事裁定 115年度司拍字第110號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人林○真相對人林○蘭關係人徐大衛上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條↗、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人林○蘭於民國109(下同)年4月15 日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其及債務人即關係人徐大衛對聲請人所欠借款之清償，分別設定新台幣(下同)1,040,000元之第一順位最高限額抵押權及1,370,000元之第二順位最高限額抵押權，擔保債權確定期日139年4月13 日，債務清償日期、利息(率)、違約金等均依照各個債務契約所約定，經登記在案。嗣債務人即關係人徐大衛於109年4 月14日邀同相對人林○蘭為保證人向聲請人借款2,000,000 元，借款期限自109年4月17日起至119年4月17日止。詎債務人自115年4月17日起即未依約繳納本息，經聲請人多次催索，相對人等均置之不理，依貸款約定書第20條加速條款及額度控管之特別約定事項規定債務視為全部到期，債務人現負債本金895,052元及如約據所載之利息及違約金，已屆清償期而未受清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書暨其他約定事項、他項權利證明書、房屋抵押借款借據暨約定書、動撥申請書、消金資訊查詢、帳戶還款明細查詢、南港郵局存證信函第21077號暨掛號郵件收件回執(以上均為影本)、土地及建物登記簿謄本等件為證。三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以115年5月18日新院瑞民祐 115司拍110字第20312號函，通知相對人及關係人得於10日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函已分別於11 5年5月22日合法送達予相對人及關係人，惟迄未見相對人及關係人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條↗，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　孔怡璇

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。