彰化商業銀行股份有限公司 - 清償債務

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

法庭宣示主文

判命給付

「臺灣新北地方法院民事裁定 115年度審補字第767號原告彰化商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人胡○華訴訟代理人郭○寧被告萬德營造有限公司兼法定代理人陳鴻山上列當事人間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告聲請支付命令請求被告給付原告新臺幣（下同）1,300萬，及自民國114年9月15日起至清償日止，按年利率2.22%計算之利息，並自114年10月15日起至清償日止，逾期在 6個月內者，按左開利率之1...」

本裁判由臺灣新北地方法院民事於 2026-06-24 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣新北地方法院民事裁定 115年度審補字第767號原告彰化商業銀行股份有限公司↗ 法定代理人胡○華訴訟代理人郭○寧被告萬德營造有限公司兼法定代理人陳鴻山上列當事人間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告聲請支付命令請求被告給付原告新臺幣（下同）1,300萬，及自民國114年9月15日起至清償日止，按年利率2.22%計算之利息，並自114年10月15日起至清償日止，逾期在 6個月內者，按左開利率之1成，逾期在6個月以上者，按左開利率之2成計算之違約金。核原告債權額含本息、違約金計算至起訴（聲請支付命令）前1日即115年2月24日止，共計為1,313萬9, 398元，故本件訴訟標的價額核定為1,313萬9,398元，應徵收第一審裁判費14萬6,132元，扣除原告前已繳納支付命令聲請費500 元後，尚不足14萬5,632元。茲依民事訴訟法第249條↗第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳14萬5,632元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 115 年 6 月 24 日民事第八庭法官張紫能以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中華民國 115 年 6 月 25 日書記官楊佩宣附表：（金額均新臺幣）請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額 1,300萬元 1 利息 1,300萬元 114年9月15日 115年2月24日 (163/365) 2.22% 12萬8,881.64元 2 違約金 1,300萬元 114年10月15日 115年2月24日 (133/365) 0.222% 1萬516.11元小計 13萬9,397.75元合計（元以下四捨五入） 1,313萬9,398元

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。