臺灣中小企業銀行股份有限公司 - 清償借款

公開紀錄關聯法人：臺灣中小企業銀行股份有限公司（統編：03793407）

裁判主文宣告 (Official Holding & Order)

司法院原本檢索

法庭宣示主文

判命給付

「一、被告應連帶給付原告新臺幣5,994,645元，及如附表2所示之利息及違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。」

本裁判由臺灣彰化地方法院民事於 2026-06-30 依法宣示，具法律拘束力。

承審法官 / 審判長

依法公開於判決正本

訴訟代理人 / 律師

當事人自為訴訟 / 依法去識別化

法院書記官

裁判書完整全文 (Full Judgment Transcript)

臺灣彰化地方法院民事判決 115年度訴字第516號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司↗ 法定代理人李○祥訴訟代理人胡○越被告林家民即云澤企業社林○承賴○佑上列當事人間清償借款事件，本院於民國115年6月16日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文一、被告應連帶給付原告新臺幣5,994,645元，及如附表2所示之利息及違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。　　事實及理由一、程序事項（本件所有被告下合稱被告，單指一人則逕稱其姓名）：　　被告於相當時期受合法通知，未於本院最後言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條↗各款之事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論，而為判決。二、原告主張：　㈠林家民即雲澤企業社以林○承、賴○佑為其連帶保證人向伊借貸，借款金額、訂約日期、借款期間、約定利率如附表1所示（下合稱系爭借款），並約定若被告屆期未清償，按原約定利率計付遲延利息，暨均按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內部分按約定利率10％，逾期超過6個月部分按約定利率20％加付違約金。　㈡伊已依約撥付貸款，詎林家民竟自附表2「利息/起迄日」欄所示期日起即未再依約繳納本息，迭經伊催告仍未給付，依授信契約書第17條約定，系爭借款視為全部到期，爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。㈢並聲明：被告應給付原告新臺幣5,994,645元，及如附表2所示利息、違約金。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、本院之判斷：　㈠查本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之貸款契約書、借據、授信約定書及撥還款明細查詢單（本院卷第33至 73頁）等件為憑，自堪信為真實。　㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率。當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。民法第478條↗前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。為民法第739條↗、第7 40條所明定。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條↗第1項規定連帶債務文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判決參照）。查林家民未依約清償系爭借款，全部視為到期，從而尚積欠如主文及附表2所示現欠本金、利息及違約金，揆諸上開法律明文，林家民自應負清償責任。另林○承、賴○佑為系爭借款之連帶保證人，則依前揭規定，原告請求該2人與林家民連帶負清償責任，自屬有據。五、綜上所述，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本息及違約金為有理由，應予准許。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，經核與判決結果不生影響，爰不予調查及逐一論駁，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條↗第2項。中華民國115年6月30日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　徐沛然以上正本係照原本作成。如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游峻弦　　　　　附表1：系爭借款編號借款金額訂約日期借款期間約定利率 1 200萬元 113年12月2日自113年12月3日起至119年12月3日止利率按中華郵政股份有限公司二年定期儲金機動利率(起訴時為1.72％)加0.575％機動計息。 2 100萬元 113年12月2日自113年12月3日起至119年12月3日止利率按中華郵政股份有限公司二年定期儲金機動利率(起訴時為1.72％)加0.575％機動計息。 3 300萬元 113年12月2日自113年12月3日起至119年12月3日止利率按中華郵政股份有限公司二年定期儲金機動利率(起訴時為1.72％)加0.575％機動計息。註：附表所列金額單位均為新臺幣，日期均為民國。附表2：現欠本金、利息及違約金編號現欠本金利息違約金起迄日週年利率起算日計算方式 1 200萬元自115年1月3日起至清償日止 2.295％自115年2月4日起 2 100萬元自115年1月3日起至清償日止 2.295％自115年2月4日起 2,994,645元自115年1月3日起至清償日止 2.295％自115年2月4日起註：附表所列金額單位均為新臺幣，日期均為民國。

司法院公開裁判書資訊聲明

本頁面所呈現之裁判書資料依據《法院組織法》第 83 條公開於司法院法學資料檢索系統。自然人姓名依法實施去識別化演算法保護。本站提供之關聯分析、審級時間軸與法條引註僅供公眾研究與商業徵信參考，實際法律效果悉以司法院正式裁判書原本為準。