台灣租屋市場正面臨嚴重的結構困境。「台灣明明有這麼多空屋閒置，為什麼市區的好房仍難以租到、租金又居高不下？」根據行政院主計總處最新住宅普查，台灣空屋率長期約 10%，超過 160 萬戶閒置；而內政部統計租屋人口已超過 300 萬人，且都會區租金持續上漲。這種「空屋多、好房難租」的矛盾現象，反映了供需失衡的深層問題，本文將深入解析台灣租屋市場現況與未來解方。
本文重點摘要 (Key Takeaways)：
解決方案： 社宅包租代管 (享稅賦減免+補助)、興建社宅、租金補貼。
空屋真相： 統計空屋 ≠ 待租房源。多數為 暫不使用 (度假/傳承) 或 屋況差。
供需錯配： 空屋多在 蛋白/郊區，租屋需求集中在 都會核心區 (北市空屋率最低)。
房東不租原因：
稅務：出租需繳所得稅，持有稅優惠少。
管理：怕租霸、維修麻煩。
增值：期待房價上漲 > 租金收益。
一、解析台灣空屋：空屋 ≠ 可立即出租的房源
首先必須釐清一個關鍵概念：統計上的「空屋」或「低度使用住宅」（以用電度數判斷），並不等於「可供出租的房屋」。根據學術研究與市場觀察，真正屬於「待租」狀態、能立即進入租屋市場的空屋比例，可能不到總空屋數的 20%。絕大多數空屋因屋主個人考量、房屋狀態或法規限制等因素，並不會輕易釋出到租賃市場。
1. 空屋的真實分類與樣貌
- 待售空屋：屋主的主要目的是「出售」而非出租，可能正在裝潢、等待好價格或與買方洽談中，通常不願短期出租影響賣相或增加複雜度。
- 待租空屋：這才是租賃市場上真正的「有效供給」，屋主確實有意願出租，可能正在尋找租客或進行招租準備。
- 暫不使用者（主要佔比）：這是空屋中佔比最高的類別。屋主可能因資產配置（持有房產抗通膨）、等待增值（期待未來房價上漲）、家族傳承規劃、或僅是偶爾自用（度假宅、返鄉居所）而選擇將房屋閒置，並無出租意願。
- 不堪使用者：部分空屋可能因屋況過於老舊殘破、缺乏修繕、甚至成為廢墟，根本不適合居住或出租。
- 其他特殊狀況空屋：包含產權仍有爭議、處於法拍流程中、繼承未完成分割、或建商餘屋等，短期內無法進入租賃市場。
2. 六都租屋市場的供需「區域錯配」
另一個核心問題是「供需錯配」。台灣的租屋需求高度集中在六大都會區的核心地帶（工作機會多、交通便利），但統計上的空屋卻有相當比例分布在房價較低、供給過剩的蛋白區、郊區，甚至是交通不便、人口外流的偏鄉區域。這種地理上的不匹配，使得市中心的租屋市場依然呈現供給緊張的狀態。
| 地區 | 空屋率 (低度使用住宅比例約略值) | 租賃市場特點 |
| 台北市 | 約 7-8% (全國最低) | 租賃需求極度強勁，空屋率最低，租金水平最高，供給以小坪數套房/雅房為主，好物件一屋難求。 |
| 新北市 | 約 9-10% | 租賃需求龐大（承接北市外溢），但空屋供給多分布在外圍蛋白區或山區，市中心及捷運沿線供給仍相對緊張。 |
| 桃園市 | 約 11-12% | 新興重劃區新建案供給量大，空屋率相對較高，但同時也因產業發展與交通建設吸引大量外來就業人口，租賃市場活躍。 |
| 台中市 | 約 11-12% | 大學城周邊學生租賃供給穩定，七期等新興區域空屋率可能較高，市區與屯區的租金與空置狀況差異大。 |
| 台南市 | 約 12-13% | 舊市區老舊房屋比例高，部分空屋屋況可能不佳。南科效應帶動周邊區域（如善化、新市）租賃需求與租金上漲。 |
| 高雄市 | 約 13-14% (相對較高) | 早期大坪數規劃的房屋較多，與當前小家庭主流需求存在落差。近年受產業轉型（如半導體）影響，特定區域租賃需求增溫。 |
二、為什麼大量空屋不願釋出？屋主的三大考量
即使房屋閒置，許多屋主仍不願將其投入租賃市場，背後有多重現實考量：
1. 稅務負擔與管理成本壓力
- 稅務成本考量：房屋出租後，租金收入需依法申報租賃所得稅（併入綜合所得稅）。且房屋稅、地價稅將適用非自用住宅稅率，遠高於自用住宅稅率（尤其在囤房稅2.0實施後）。對部分屋主而言，稅後實質收益可能不如預期。
- 管理成本與風險：房東普遍擔心遇到租霸（拖欠租金、破壞房屋）、租客管理不易（生活習慣差異、噪音投訴）、房屋自然折舊加速以及後續修繕維護的麻煩與費用。許多屋主寧可閒置，也不願承擔這些潛在的管理成本與精神壓力。
2. 投資策略與資產規劃考量
- 看重資產增值 > 租金收益：在過去房價長期上漲的經驗下，許多屋主認為，房價一年可能的資本利得（增值幅度）遠高於辛苦收取的租金收益。與其出租管理、承擔風險，不如將房屋單純持有、空著等待未來房價上漲後出售獲利。
- 家族資產傳承與彈性：許多閒置房屋是作為家族資產持有，可能涉及未來繼承、贈與規劃，或保留給子女未來居住、創業使用。屋主希望保持資產的使用彈性，不願因長期租約而受限制。
3. 對租賃法規與制度的不信任
- 對租賃專法疑慮：雖然《租賃專法》旨在保障雙方權益，但部分房東認為法規過度傾向保護房客，擔心遇到惡房客時，法律程序冗長、難以有效處理，增加管理風險。
- 稅制結構性問題：現行稅制下，持有空屋的成本（相對較低的非自住稅率）與出租所需負擔的成本（所得稅+較高持有稅+管理成本）相比，對部分屋主而言誘因不足，寧可選擇成本較低的閒置。
在挑選房屋時，也必須留意房東的責任以及可能發生的 租屋押金糾紛解析，以避免入住後遇到不必要的法律問題。
三、租屋需求為何持續成長？(需求端分析)
與供給端停滯形成對比的是，租賃需求卻因多重因素而持續擴大：
1. 房價所得比居高不下，購屋門檻過高
台灣主要都會區的房價所得比長期處於全球高位，年輕世代與中產階級的薪資漲幅遠跟不上房價漲幅，儲蓄累積頭期款的速度緩慢，使得「租房」成為多數人（特別是 25-40 歲年齡層）不得不的長期居住選擇。
2. 都市化進程與人口向都會區集中
台灣近 70% 的人口集中在六大都會區。大量的青年人口為了就業機會、教育資源而持續從鄉村或其他縣市遷入主要城市，這些「都市移民」構成了龐大且持續增長的租屋需求基本盤。
3. 社會結構與世代價值觀轉變
晚婚、不婚、少子化使得核心小家庭與單身/獨居戶比例大幅增加，對居住空間的需求轉向坪數較小、地點便利的租賃住宅。同時，部分新世代族群更重視生活品質、居住彈性與體驗價值，不將「買房」視為人生的唯一目標，「以租代買」的「輕資產」生活方式更符合其價值觀。
四、實用問答 (Q&A)：釐清市場現況
Q1：政府推動的「囤房稅 2.0」能有效逼出空屋出租嗎？
A1：效果可能有限，且需長期觀察。囤房稅 2.0 主要針對非自住「持有」課徵較高房屋稅，確實會增加空屋持有成本。理論上，這會促使部分屋主考慮將空屋轉為出租（若成為公益出租人可享較低稅率）或出售。然而，影響屋主決策的因素很多（如對房價預期、管理意願等），且市場反應需要時間。短期內，部分成本也可能轉嫁到租金上。要根本解決問題，仍需搭配增加供給（如社宅）與租賃所得稅改革等措施。
Q2：「社會住宅包租代管」計畫對解決空屋問題有幫助嗎？
A2：有正面幫助，但量能仍待提升。包租代管計畫透過提供房東「三稅減免、三費補助、三年服務」（所得稅免稅額、房屋/地價稅減免；公證費、修繕費、保險費補助；業者專業管理服務），有效降低房東的出租門檻與管理風險，是引導「潛在可出租空屋」進入市場的重要政策工具。然而，目前計畫的媒合量相較於總體空屋數仍屬有限，未來需持續擴大宣傳、優化流程，並提升業者服務品質，才能發揮更大效益。
Q3：身為租客，在「空屋多、好房難租」的市場下，該如何自處？
A3：
- 善用政府資源：積極申請租金補貼，減輕負擔。多加利用社會住宅包租代管平台尋找有參與計畫的房源，通常屋況與管理較有保障。
- 擴大搜尋範圍：若預算有限，可考慮往交通便利的蛋白區尋找房源，或與信任的友人合租較大坪數的物件分攤租金。
- 把握淡季時機：避開畢業季、開學季等租屋旺季（通常是 6-9 月），選擇在農曆年後或暑假結束後等相對淡季尋找房源，可能有較多的選擇與議價空間。
- 提升自身條件：保持良好的信用紀錄、提供穩定的工作與收入證明，有助於博取房東信任，增加成功承租好物件的機會。
五、台灣租屋市場的未來趨勢與建議
1. 政策方向與可能解方
- 持續推動包租代管：擴大獎勵誘因，吸引更多專業租賃服務產業投入，提升媒合效率與服務品質，讓房東更願意釋出空屋。
- 加速興建社會住宅：透過政府直接興建、公辦都更分回、獎勵民間捐贈等多元方式，增加市場上可負擔、管理良好的長期租賃住宅供給，從根本上緩解供需失衡。
- 檢討租賃相關稅制：研議更合理的租賃所得稅計算方式（如提高費用扣除標準），或考慮針對長期閒置空屋課徵空屋稅（爭議仍大），以政策引導空屋有效利用。
- 發展專業租賃管理產業：輔導成立更多具規模、服務品質優良的物業管理公司，提供房東從招租、簽約、收租到維修的一條龍服務，降低房東自行管理的時間與心理成本。
根據國土管理署整體住房政策評估，雖然空屋率偏高，但市區熱門區域的租屋仍然供不應求，反映出市場結構的不均衡。
2. 給租屋族與房東的務實建議
- 給租屋族：除了上述 Q3 建議外，簽約時務必使用內政部定型化契約，詳閱條款，保障自身權益。若遇到糾紛，善用消保官、調解委員會等申訴管道。
- 給房東：若有閒置房屋，可認真評估參與社會住宅包租代管計畫的可行性，不僅能合法節稅、穩定收租，更能為社會盡一份力。若選擇自行出租，務必慎選房客、簽訂完整合約（建議公證），並依法誠實報稅，避免後續爭議與罰則。
六、結論：結構性問題需多管齊下
總結來說，台灣租屋市場的挑戰不在於「空屋總量不足」，而在於「可供出租的有效房源，在需求熱區內呈現結構性短缺」。市場上大量的空屋因區域錯配、屋況不適、屋主不願出租（考量稅負、管理成本、資產規劃）等複雜因素，未能有效轉化為租賃供給。
要解決「空屋多，好房難租」的困境，需要政府、屋主、租客與產業多方面的共同努力。透過政策引導（如包租代管、社宅興建、稅制改革）降低房東出租門檻、增加市場有效供給，並搭配專業租賃管理產業的發展，提升市場效率與服務品質，才能逐步緩解供需失衡，讓租屋市場更健康、更永續。
房東與房客的租賃工具手冊
您正在閱讀的是租賃系列文章的一部分。如果您想一次掌握台灣租屋市場全貌，包含最新租金補貼申請、囤房稅節稅策略，以及內政部合約規範解析，請參考我們的年度總整理：
