企業徵信：核心洞察
鉅克投資本身不直接從事建築開發，而是作為「新樸建設」、「上樸建設」與「詠際營造」的控股母公司，負責集團的資金與決策調度。
集團控股核心
不直接從事建築開發，而是作為子公司的控股母公司，負責集團的資金與決策調度。
股權高度集中
公司股權 100% 由兩位自然人持有。優點是決策效率高，缺點是缺乏外部監督與制衡機制。
風險傳導機制
儘管母公司目前無重大訴訟紀錄，但核心子公司「新樸建設」涉及較多財務糾紛。與集團合作時，需注意子公司的法律風險可能影響集團整體信譽。
一、公司基本資料
鉅克投資是一家典型的「家族式控股公司」，透過垂直整合，掌控了從土地開發到營造施工的完整產業鏈。
| 公司名稱 | 鉅克投資股份有限公司 |
| 統一編號 | 83223858 |
| 代表人 | 朱 O 民 (持有 66.7% 股權) |
| 資本總額 | 45,000,000 元 |
| 設立日期 | 2020 年 11 月 19 日 |
| 登記地址 | 臺北市中山區林森北路 85 巷 62 號 1 樓 |
二、資本結構與集團佈局：以小控大的藝術
分析鉅克投資的結構，會發現一個值得關注的現象：母公司資本額相對子公司較低。
白話文翻譯：為什麼母公司資本額比較小？
這在商業運作中很常見，稱為「槓桿控股」。鉅克投資資本額僅 4,500 萬，卻能控制資本額上億的營造廠。
好處：經營者只需投入一筆相對較小的資金（4,500 萬）成立母公司，再透過母公司進行借貸或轉投資，即可控制龐大的資產。同時，母公司作為「防火牆」，若子公司發生營運問題，母公司僅以其出資額為限承擔責任，具備一定程度的風險隔離效果。
集團資本結構對比
三、深度風險評估報告
1. 治理風險：權力高度集中
鉅克投資的股權結構極為封閉，董事長與監察人（通常為親屬或創業夥伴）持股 100%。
- 優點：決策速度極快，土地取得與開發決策可迅速執行。
- 風險：缺乏「獨立董事」或外部股東的制衡。若決策者判斷失誤，整個集團將缺乏有效的制衡機制。
3. 市場透明度：資訊不對稱的挑戰
該集團在數位網路上幾乎「隱形」，沒有官方網站，登記地址亦為多公司共用的商務中心形式。這對一般消費者而言，造成了顯著的資訊不對稱風險。
- 防禦建議：透過實地參觀過往建案（例如新樸建設的成屋），來判斷其真實的施工品質與實體公差。
2. 法律合規風險：子公司的陰影
雖然母公司（鉅克投資）在司法院系統中查無重大訴訟，但其核心子公司「新樸建設」卻涉及數十宗民事爭議。這些爭議多與財務糾紛、合約履約有關。
TWProbe 行家觀點
評估建商信譽，應檢視其集團整體結構，而非僅限於單一品牌名稱。當您評估與「新樸建設」的購屋交易時，看到其背後有「鉅克投資」和「詠際營造」作為支撐，可能會感到較為穩固。
然而，若新樸建設因糾紛導致資產凍結，母公司鉅克的資金調度亦可能受阻。這即是「集團風險傳導」的實體展現。
實戰建議：消費者在簽約前，務必確認該建案的「履約保證」類型（其中「價金信託」最為安全），不應僅依賴建商的品牌信譽。
四、總結與建議
鉅克投資是一個典型的「小資本、高槓桿」的控股平台，成功整合了建設與營造。對於潛在合作夥伴或購屋者，我們提出以下建議：
對銀行/投資人
應要求提供集團合併報表，而非僅單一子公司財報，以全面評估其財務與槓桿狀況。
對購屋者
雖然簽約對象是子公司（例如新樸建設），但若發生糾紛，母公司的態度與介入程度將是關鍵。建議在合約中爭取更為完善的履約保證機制。
新樸建設集團：企業情報總覽
拒絕銷售話術，回歸數據本質。TWProbe 為您獨家彙整新樸建設集團的歷年訴訟、建案與營建履歷，用真實法規情報，為您的千萬級交易嚴格把關。
查看新樸建設集團完整情報 →