在房地產市場中，建商的信譽是購屋者最珍貴的保障。除了欣賞精美的樣品屋與廣告文案外，更具參考價值的是該建商過往的「司法履歷」。
TWProbe 秉持資訊透明與居住正義的原則，整理了關於新樸建設（及相關企業）歷年來的司法訴訟判決書。從備受爭議的「一屋二賣」案件，到都市更新整合失敗、投資款項糾紛，我們透過法院的判決原文，為您還原最真實的交易風險與法律攻防。
這份彙整並非為了攻擊特定企業，而是透過公開的司法文書，讓消費者、地主與投資人在決策前，能有更客觀的評估依據。
焦點案例一：房產交易大忌「一屋二賣」與違約爭議
在房地產交易中，誠信是基石。「一物數賣」（俗稱一屋二賣）是極為嚴重的違約行為，不僅侵害消費者權益，更涉及龐大的賠償金額。法院如何認定建商的責任？違約金又該如何計算？
- 三審定讞的法律啟示： 新樸建設一物數賣三審定讞：法院對債務抵銷與違約金的認定
- 高額賠償案例： 新樸建設一屋二賣二審敗訴，高院判賠 3073 萬
- 判決細節詳解： 新樸建設一屋二賣判決詳解與賠償案例
焦點案例二：投資糾紛與金流追討
除了房屋買賣，建商與投資人之間的資金往來也常衍生訴訟。從整合費的追討到投資款的返還，這些判決揭示了在投資房地產項目時可能面臨的資金風險與合約陷阱。
- 整合費追討戰： 新樸建設敗訴原因解析：150萬整合費追討案
- 投資案大逆轉（勝訴）： 新樸建設投資案大逆轉，高院判楊O龍討回222萬
- 投資人敗訴的警示： 新樸建設投資糾紛判決解析：投資人敗訴案例 新樸建設投資案判決解析：投資人222萬敗訴原因
- 特定建案風險評估（新樸文匯）： 新樸建設投資風險解析：新樸文匯案例與法院裁定
焦點案例三：都更整合與地主權益
都市更新過程漫長且複雜，建商與地主之間的信任關係至關重要。當整合失敗，責任歸屬為何？地主為何可以免除履約責任？這些判例對於參與都更的地主來說，是極佳的教科書。
- 都更失敗解析： 新樸建設都更整合敗訴解析：地主免履約原因
完整判決書索引：司法原文查證
為了確保資訊的完整性與可信度，我們收錄了各級法院針對相關案件的判決與裁定原文連結。讀者可透過這些連結，閱讀最原始的法律文件，深入了解法官的判決依據。
近期重要判決與裁定 (112-113年度)
- 士林地方法院：
- 高等法院：
- 基隆與新北地方法院：
歷史案件回顧 (103-111年度)
🔍 如何自行查證？
我們鼓勵所有讀者親自驗證資訊。您可以前往中華民國司法院的官方系統，輸入相關關鍵字進行查詢，以獲取第一手的法律文件。
- 官方查詢系統：司法院法學資料檢索系統
- 查詢技巧建議：在全文檢索欄位輸入「新樸建設」即可查閱所有相關公開判決。
探索更多房產法律知識與市場內幕：TWProbe 房產全方位知識庫