核心摘要：關鍵洞察
臺灣基隆地方法院 103 年度訴字第 492 號民事裁定。此案涉及上訴人新樸建設提起上訴，但未依規定繳納裁判費。法院依民事訴訟法發出「命補正」裁定。
程序本質
本裁定並非判決誰輸誰贏，而是法院通知上訴人（新樸建設）「想上訴就必須先繳錢」的程序命令。
關鍵時效
法院給予「5 日」的補繳期限，這是不可忽視的法定期間。若逾期未繳，則將面臨上訴駁回的結果。
金額差異解析
本裁定命補繳 2.6 萬，但後續駁回裁定卻記載 2.3 萬，顯示訴訟標的價額在程序中可能經過重新核定或更正。
一、案件檔案 Case File
| 裁判字號 | 臺灣基隆地方法院 103 年度訴字第 492 號民事裁定 |
| 裁判日期 | 民國 105 年 1 月 5 日 |
| 上訴人 (原告) | 新樸建設有限公司 (法定代理人：朱 O 民) |
| 被上訴人 (被告) | 蕭 O 賢、張 O 如 |
| 爭議類型 | 履行契約（上訴程序審查） |
| 裁定結果 | 命補繳第二審裁判費（NT$ 26,002） |
法院裁定主文 (命補繳裁判費)
上列上訴人與被上訴人蕭 O 賢、張 O 如間因請求履行契約事件，上訴人對於民國 104 年 11 月 30 日本院第一審判決提起上訴到院，未據上訴人繳納裁判費。
查本件訴訟標的價額為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，應徵第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟零貳元。
茲依民事訴訟法第 442 條第 2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後 5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
民事庭法官陳 O 琳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國 105 年 1 月 5 日
書記官修 O 龍
二、本案相關實務問答 (Q&A)
Q1：這份裁定 (1 月 5 日) 和前一份 (3 月 4 日) 的裁定有什麼關係？
A1：這兩份裁定是連續的因果關係，清晰地展現了民事訴訟程序中，法院對於程序瑕疵的處理流程。
- 本案 (1 月 5 日裁定)：這是法院第一次通知上訴人（新樸建設）的「命補正」命令。其核心意涵是：「您已提起上訴，但尚未繳納應繳的裁判費，請在 5 天內補繳新臺幣 26,002 元。」這是一個給予當事人修正機會的程序性指令。
- 前案 (3 月 4 日裁定)：此裁定是因上訴人在收到 1 月 5 日的「命補正」裁定後，未能在規定的 5 日不變期間內完成繳費義務。因此，法院正式裁定：「因上訴人逾期未繳納裁判費，其上訴程序不合法，故駁回上訴。」這是一個因未遵守程序規定而導致的實體權利喪失。
簡而言之，1 月 5 日的裁定是「繳費通知」，而 3 月 4 日的裁定則是「因未繳費而產生的上訴駁回處分」。這兩者構成了一個完整的程序閉環，突顯了遵守法定期間的重要性。
Q2：為什麼兩份裁定書上的「裁判費」金額不同？(26,002 元 vs 23,775 元)
A2：您觀察得非常仔細，這是一個在實務上值得深入探討的關鍵點！
- 本案（1 月 5 日裁定）：核定訴訟標的價額為 165 萬元，應繳裁判費 26,002 元。
- 前案（3 月 4 日裁定）：記載訴訟標的價額為 150 萬元，應繳裁判費 23,775 元。
這顯示在 1 月 5 日到 3 月 4 日之間，法院可能有重新核定或變更了訴訟標的價額（可能原告有減縮聲明等），導致應繳金額產生了變化。但無論金額是 2.6 萬還是 2.3 萬，最終的事實是，上訴人（新樸建設）都沒有繳納，因此導致了 3 月 4 日的上訴駁回裁定。
TWProbe 行家點評：裁判費金額為什麼會變？
在本案中，1 月裁定要求補繳 26,002 元，但 3 月駁回裁定卻記載為 23,775 元。這在實務上常見的原因有二：
- 法院職權更正：法官在審查過程中，可能重新核算後，發現之前計算的訴訟標的價額有誤（例如誤將利息計入本金，或對請求範圍有不同認定），進而依職權更正。
- 上訴範圍減縮：上訴人可能在收到補費裁定後，具狀向法院表示「我只對其中 150 萬的部分提起上訴」，主動減縮了上訴的範圍，因此裁判費隨之調降。
法律小百科：什麼是法院的「命補正」？
在閱讀法院文書時，我們常會看到「命補正」這三個字。這並不是案件的最終判決結果，而是一道具有法律效力的「限期修正命令」。
- 給予修正機會：民事訴訟程序強調程序正義。當原告提交的文書存在瑕疵（如：未繳裁判費、未簽名等），法院不能直接駁回。法律規定法院必須發出公文，給予合理期限修正，體現對當事人權益的保障。
- 黃金期限 (Peremptory Period)：這個命令最關鍵且具強制性的部分在於其設定的「期限」（本案為 5 日）。這是「不變期間」，一旦錯過原則上無法補救。若在第 6 天才嘗試補救，法院也會認定程序不合法，直接「裁定駁回」。此時無論有何冤屈，法院都將不再審理。
實務應用：當收到此類公文，首要之務並非急於尋求律師爭辯，而是必須「看清楚期限」，並在不變期間內確實完成補正事項。這是維護權益的基礎步驟。